Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.В.,
судей коллегии Нимаевой О.З., Семенова Б.С.,
при секретаре Семеновой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайкиной Т.Г. к администрации муниципального образования "город Северобайкальск" о предоставлении с членами семьи жилого помещения
по апелляционной жалобе представителя ответчика АМО "город Северобайкальск" Яроцкой Т.В.
на решение Северобайкальского городского суда РБ от 26 июня 2014 года, которым постановлено:
Обязать муниципальное образование "город Северобайкальск" предоставить Чайкиной Т.Г. с учетом членов семьи благоустроенное жилое помещение в г. Северобайкальск общей площадью не менее " ... "
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Чайкина Т.Г. в лице своего представителя Орлова В.В. обратилась в суд с иском об обязании администрации муниципального образования "г. Северобайкальск" предоставить ей с членами семьи благоустроенное жилое помещение в г. Северобайкальск не менее 56,3 кв.м. в связи с признанием их дома аварийным и подлежащим сносу.
В судебном заседании представитель истца Орлов В.В. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Представитель администрации МО "город Северобайкальск" Яроцкая Т.В. возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо Чайкин Э.В. поддержал иск, просил его удовлетворить.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель администрации МО "город Северобайкальск" просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что существуют республиканские программы, такие как "Переселение граждан из временного жилья в зоне БАМа", "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства в Республике Бурятия в 2013-2015 годах", в рамках которых может быть реализовано право истцов на получение жилья. Полагает, что в соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещении по договорам социального найма, предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности в случае отнесения граждан к категории малоимущих. Вместе с тем, таковыми истцы в установленном порядке органом местного самоуправления не признаны.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, были надлежаще извещены.
Представитель ответчика АМО "город Северобайкальск" Панова К.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, обсудив их, не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, исследовал представленные доказательства и, оценив их на основе норм материального и процессуального права, а также судебной практики, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска Чайкиной Т.Г.
Как следует из материалов дела и установлено в суде первой инстанции на основании договора социального найма жилого помещения от 18 февраля 2013 года истцу Чайкиной Т.Г. совместно с членами семьи Чайкиным Э.В., Чайкиной К.Э., Шалаевой Л.Э., Шалаевым А.Е., Шалаевым В.Е. предоставлено в пользование жилое помещение по " ... ", общей площадью " ... "
В соответствии с ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Основания и порядок признания жилого помещения непригодным для проживания установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ N47 от 28 января 2006 г.
На основании акта обследования жилого помещения от 09 июня 2009 года межведомственной комиссии, назначенной распоряжением главы МО "город Северобайкальск" N 198 вынесено заключение о признании жилого дома по адресу: " ... " аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.
Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Доводы апелляционной жалобы о наличии иных программ о предоставлении жилого помещения не умаляют право на получение жилого помещения в оспариваемом порядке.
Довод апелляционной жалобы со ссылками на общие положения ст. 52 и ст. 57 ЖК РФ не может быть принят во внимание, поскольку иск заявлен по специальным основаниям, предусмотренным положениями ст. 85 и ст. 86 ЖК РФ и право истца и членов его семьи на получение жилого помещения в данном случае не зависит от факта стояния на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и факта признания их малоимущими.
Таким образом, вывод суда об удовлетворении исковых требований и необходимости понуждения ответчика предоставить истцу с учетом членов семьи благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 56,3 кв.м. в связи с тем, что дом, в котором проживает истец с семьей признан в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, является законным и обоснованным.
Решение суда постановлено законно и обоснованно, оснований для его отмены либо изменения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Северобайкальского городского суда РБ от 26 июня 2014 года по гражданскому делу по иску Чайкиной Т.Г. к администрации муниципального образования "город Северобайкальск" о предоставлении с членами семьи жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: Н.В. Пащенко
Судьи коллегии: О.З. Нимаева
Б.С. Семенов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.