Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-3329

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе председательствующего судьи Куницыной Т.Н.

судей Булгытовой С.В., Тубденовой Ж.В.

при секретаре Бальчиновой Е.А.

с участием прокурора Болдоевой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Сюсюры В.Л.; представителя МВД по РБ Шалаева В.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01 августа 2014 года о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя МВД по РБ Шалаева В.В., ознакомившись с частными жалобами и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Сюсюра В.Л. предъявил к МВД по РБ иск об оспаривании приказа о расторжении контракта и увольнении со службы.

Требования мотивированы тем, что по состоянию на 17 августа 2009 года Сюсюра являлся министром внутренних дел РБ. Приказом МВД по РБ N " ... " от 02 июня 2014 года Сюсюра уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 12 части 2 статьи 82 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Сюсюра не согласен с указанным приказом по следующим основаниям.

Приказ МВД по РБ от 2 июня 2014 года основан на приказе МВД Российской Федерации N " ... " от 27 декабря 2013 года.

Приказ МВД России, по мнению Сюсюры, является незаконным и обжалован им в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. До принятия судебного решения по заявлению Сюсюры об обжаловании приказа МВД России от 27 декабря 2013 года МВД по РБ не имело права издавать приказ об увольнении Сюсюры.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Сюсюра просил суд признать приказ МВД по РБ от 02 июня 2014 года незаконным и отменить его, восстановить Сюсюру на службе в органах внутренних дел.

Представитель МВД по РБ требования не признал.

Определением от 01 августа 2014 года Советский районный суд г. Улан-Удэ приостановил производство по делу до разрешения гражданского дела по заявлению Сюсюры об оспаривании приказа МВД России от 27 декабря 2013 года, которое рассматривается в Замоскворецком районном суде г. Москвы.

В частных жалобах Сюсюра и представитель МВД по РБ просят отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель МВД по РБ поддержал доводы жалобы, прокурор возражала против отмены определения.

2. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Оснований считать, что данное гражданское дело невозможно рассмотреть до разрешения гражданского дела, рассматриваемого в Замоскворецком районном суде г. Москвы, не имеется, поскольку обстоятельства, подлежащие установлению по указанным делам, отличаются друг от друга и подлежат самостоятельному доказыванию.

Тот факт, что приказ МВД по РБ основан на приказе МВД Российской Федерации, сам по себе не препятствует оценке законности приказа МВД по РБ, поэтому не может служить основанием к приостановлению производства по делу.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01 августа 2014 года отменить, направить дело для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи