Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Усольцевой Л.А., Холонгуевой О.Р., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 17 сентября 2014г. гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ к Шарлуеву Ж.Г. о сносе самовольно возведенного строения и освобождения земельного участка по частной жалобе
ответчика Шарлуева Ж.Г. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01.08.2014 г., которым заявление Шарлуева Ж.Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о сносе самовольно возведенного строения оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с доводами частной жалобы и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05 февраля 2010 г. на Шарлуева Ж.Г. возложена обязанность произвести снос самовольно возведенного жилого дома, расположенного по ул. Окинская в г. Улан-Удэ, освободить земельный участок, приведя его в пригодное для использование состояние.
Шарлуев Ж.Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
В судебном заседании Шарлуев Ж.Г. настаивал на удовлетворении его заявления, пояснял, что с момента вынесения решения в 2010 г. имелись предпосылки к тому, что земельный участок будет предоставлен в пользование как членам ДНТ и в 2011г. он построил новый дом, в настоящее время у него отсутствует возможность произвести его снос.
В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, будучи надлежаще извещенным, не явился.
Районный суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Шарлуев Ж.Г. просит об отмене определения и предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении заявления Шарлуева Ж.Г., суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие законных оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, вступившего законную силу в 2010 году.
Из вышеприведенных положений закона следует, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного постановления, должник должен доказать, что предоставленная отсрочка позволит после окончания ее срока исполнить его.
Доказательств, свидетельствующих о мерах, принятых должником, позволяющих в случае предоставлении отсрочки сроком на 1 год исполнить решение суда в полном объеме, согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должником не представлено.
Доводы жалобы о затруднительном материальном положении не могут служить достаточным основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, так как само по себе не исключает и не затрудняет возможность исполнения судебного решения и препятствием к тому не являются.
Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что предоставление отсрочки, в данном случае, приведет к дальнейшему затягиванию исполнения решения суда.
Доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, частная жалоба не содержит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05 февраля 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Урмаева
Судьи коллегии: Л.А. Усольцева
О.Р. Холонгуева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.