Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Кротовой Л.М.,
судей коллегии Холонгуевой О.Р., Казанцевой Т.Б.,
при секретаре Семеновой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левиной В.П. к МО ГП "по.Нижнеангарск" о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на приватизацию жилого помещения, понуждении осуществить передачу жилого помещения в собственность истца путем приватизации
по апелляционной жалобе истицы Левиной В.П. на решение Северобайкальского городского суда Бурятии от 16 июля 2014 года, которым постановлено:
исковое заявление Левиной В.П. к МО ГП "по.Нижнеангарск" о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на приватизацию жилого помещения, понуждении осуществить передачу жилого помещения в собственность истца путем приватизации оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав пояснения истицы, представителя третьего лица Харакшиновой И.В., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд, Левина В.П. просила признать незаконным решение администрации МО городское поселение "поселок Нижнеангарск" об отказе в выдаче разрешения на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: п. " ... " и обязать данную администрацию передать в её собственность жилое помещение путем его приватизации.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик отказывает Левиной В.П. в приватизации занимаемого ею жилого помещения.
В судебном заседании Левина В.П. иск поддержала, пояснив суду, что межведомственная комиссия в установленном законом порядке её квартиру аварийной не признавала.
Ответчик в суд не явился.
Представитель третьего лица - Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Бурятии - в суд не явился. В письменном отзыве третьего лица выражалось несогласие с исковыми требованиями ввиду признания жилого дома аварийным, подлежащим сносу.
Представитель третьего лица - Администрации МО "Северо-Байкальский район" - в суд не явился.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Истица считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу. Так, 04.07.2013г. администрацией МО ГП "поселок Нижнеангарск" с ней был заключен договор социального найма жилого помещения, которым жилье признано пригодным для проживания. Заключение межведомственной комиссии принять во внимание нельзя, т.к. в 2009г. проводилось обследование не всего дома, и работа комиссии осуществлялась без участия собственников жилых помещений дома.
В суде апелляционной инстанции Левина В.П. поддержала доводы жалобы.
Представитель Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Бурятии Харакшинова И.В. пояснила, что с правовой точки зрения решение является правильным.
Остальные участники в суд не явились.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав названных лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Из документов следует, что Левина В.П. проживает в жилом помещении по адресу: " ... "
04.07.2013г. администрация МО ГП "поселок Нижнеангарск" заключила с Левиной договор социального найма N 232 указанного жилого помещения.
Левина В.П. обратилась к ответчику с просьбой разрешить ей приобрести в собственность названную квартиру на основании договора приватизации жилья, в чем ей было отказано по причине признания дома аварийным.
Районный суд признал отказ ответчика законным и не нашел оснований для удовлетворения требований Левиной В.П.
Вывод суда, подробно мотивированный, сделанный на основании представленных по делу документов, является правильным.
Согласно ст.4 Закона России "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлеж
