Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 сентября 2014 г. по делу N 33-3408

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

Судей Нимаевой О.З., Семенова Б.С.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску по исковому заявлению Администрации муниципального образования городского поселения "Северомуйское" к Цынгуевой Г. Ф. о признании права муниципальной собственности,

по апелляционной жалобе Цынгуева В.И.

на заочное решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2013г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования Администрации муниципального образования городского поселения "Северомуйское" к Цынгуевой Г. Ф. о признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, " ... " за Администрацией муниципального образования городского поселения "Северомуйское".

Взыскать с Цынгуевой Г. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере " ... " ( " ... ") рублей.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Администрация муниципального образования городского поселения "Северомуйское" к Цынгуевой Г. Ф. просило признать право собственности на жилое помещение по адресу: Республика Бурятия. " ... " за Администрацией МО ГП "Северомуйское", ссылаясь на то, что Цынгуева Г.Ф. является участником подпрограммы "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия". Администрация МО ГП "Северомуйское" предоставила жилое помещение по договору социального найма Цынгуевой Г.Ф. по адресу: Республика Бурятия. " ... ". и зарегистрирована по данному адресу. Квартира по данному адресу является ветхой. Ответчик получила в соответствии с данной подпрограммой по переселению социальную выплату на приобретение другого жилого помещения взамен ветхого и приобрела другое жилое помещение. Однако, после приобретения жилого помещения Цынгуева Г.Ф. не сдала в Администрацию МО ГП "Северомуйское" спорное жилое помещение, не передала его из частной собственности в муниципальную собственность.

В судебное заседание представитель истца Лосева Т.В., действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание Цынгуева Г.Ф. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще по последнему известному месту жительства.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Цынгуев В.И. просит отменить заочное решение суда, ссылаясь на то, что брак у него с Цынгуевой Г.Ф. расторгнут. Он проживает и желает проживать в спорном жилом помещении.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15.2 подпрограммы "Переселение граждан их ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали Муйского района Республики Бурятия" целью данной подпрограммы является улучшение жилищных условий граждан, проживающих в зоне Бурятского участка БАМа в жилищном фонде, признанном непригодном для проживания, ликвидация существующего ветхого и аварийного жилищного фонда после переселения людей, В пункте 15.3 подпрограммы предусматривается переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда с предоставлением выселяемым из жилого помещения субсидий на приобретение жилого помещения в установленном размере в виде социальной выплаты. В пункте 15.5 подпрограммы предусматривается организация сноса ветхого и аварийного жилищного фонда.

Как следует из материалов дела, Цынгуева Г.Ф. получила социальную выплату по переселению из ветхого и аварийного жилищного фонда, приобрела взамен ветхого другое жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, " ... " в собственность. Цынгуевой Г.Ф. и членами ее семьи было подписано обязательство о том, что они в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации Свидетельства о предоставлении социальной выплаты обязуется передать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, " ... ", муниципальному образованию городского поселения "Северомуйское".

Факт выплаты Цынгуевой Г.Ф. социальной выплаты на приобретение жилья и фактическое использование Цынгуевой Г.Ф. средств федерального бюджета на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Республика Бурятия, " ... " никем не оспаривается. Цынгуев В.И. дал обязательство об освобождении спорного жилого помещения в течение двух месяцев с даты приобретения жилого помещения на средства социальной выплаты (л.д.13).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не опускается.

Поскольку Цынгуевы воспользовались правом получения социальной выплаты, обязательным условием для предоставления которой является безвозмездная передача принадлежащего гражданину жилого помещения в собственность государства или муниципального образования, решение суда о признании за истцом права собственности на " ... " является правильным.

При этом, довод жалобы о том, что у Цынгуева В.И. брак с Цынгуевой Г.Ф. расторгнут, он желает проживать в спорной квартире, не может служить основанием для отмены решения, правильного по существу.

Получение социальной выплаты для переселения из ветхого и аварийного жилья, является основанием для передачи занимаемого гражданами жилья муниципальному образованию. Обязательство Цынгуевых о сдаче жилого помещения администрации муниципального образования свидетельствует о том, что право собственности Цынгуевых на спорное жилое помещение подлежит прекращению.

При этом отсутствие решения о прекращении права не свидетельствует о необоснованности обжалуемого судебного решения.

В связи с изложенным, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М.Кротова

Судьи: О.З. Нимаева.

Б.С. Семенов.