Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 24 сентября 2014 г. по делу N 33-3509

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Пащенко Н.В., Семенова Б.С.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Ринчино Б. Э. к ООО "Сибирьинвест" о взыскании денежных средств,

по частной жалобе представителя Ринчино Б.Э. - Ламаевой Р.А., действующей на основании доверенности

на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 августа 2014г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Заявление представителя Ламаевой Р. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ринчино Б. Э. к ООО "Сибирьинвест" о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

20 мая 2014 года Советским районным судом гор.Улан-Удэ было постановлено определение о взыскании судбеных расходов по гражданскому делу по иску Ринчино Б. Э. к ООО "Сибирьинвест" о взыскании судебных расходов за услуги представителя в суде первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ определение Советского районного суда гор.Улан-Удэ от 20 мая 2014г. оставлено без изменения.

Обращаясь в суд, представитель Ринчино Б.Э. - Ламаева Р.А., просила взыскать судебные расходы за услуги представителя в суде апелляционной инстанции.

Суд постановил вышеуказанное определение

В частной жалобе представитель Ринчино Б.Э. - Ламаева Р.А

просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление представителя Ламаевой Р.А. о взыскании судебных расходов за участие представителя в суде апелляционной инстанции без рассмотрения, судья сослался на то, что судебные расходы за услуги представителя взысканы определением суда от 20 мая.

Однако, как следует из материалов дела, определением суда от 20 мая 2014 г. были взысканы расходы, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции, а именно расходы на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины.

Договором от 03.02.2014 г., на основании которого производилось взыскание, было предусмотрено оказание услуг только в суде первой инстанции.

Дополнительным соглашение от 07 мая 2014 г. к договору от 20 мая 2014 г. было определено представительство в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, издержки Ринчино Б.Э., связанные с подачей апелляционной жалобы и ее рассмотрением в Верховном суде РБ, не были предметом рассмотрения суда, по данному вопросу и не выносилось решение.

При таких обстоятельствах, определение об оставлении заявления истца о взыскании расходов, связанных с подачей апелляционной жалобы и ее рассмотрением в Верховном суде РБ нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 августа 2014г. отменить.

Направить дело в Советский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения заявления Ринчино Б.Э. о взыскании судебных расходов по существу.

Председательствующий: Л.М.Кротова

Судьи: Н.В. Пащенко.

Б.С. Семенов.