Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 сентября 2014 г. по делу N 33-3564
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Куницыной Т.Н.
судей Тубденовой Ж.В. и Раднаевой Т.Н.,
при секретаре Бадмажаповой С.Б.,
с участием прокурора Болдоевой Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Казанцева А.В.,
по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хорошевой О.Я. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 29 июля 2014 года, в соответствии с которым постановлено:
Заявленные требования Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Казанцева А.В. сроком на хххх, исчисляемого со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с хххх;
- обязать являться хххх в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., выслушав заключение прокурора, ознакомившись с доводами апелляционного представления и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, начальник ОМВД Управления МВД России по г.Улан-Удэ А.Г. Кампф просил установить административный надзор в отношении Казанцева А.В. осужденного хххх освобожденного по отбытию наказания.
Заявление мотивировано тем, что в течение календарного года после отбытия наказания Казанцевым совершено два административных правонарушения, предусмотренных ст хххх, по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя Попова В.В. заявление поддержала и дала аналогичные пояснения.
Заинтересованное лицо Казанцев А.В. не возражал против установления административного надзора. Суду пояснил, что осознает необходимость его установления.
Суд постановил указанное решение.
В апелляционном представлении помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хорошева просит решение изменить путем указания начала административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, ссылаясь на положения ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На заседании коллегии прокурор Болдоева Э.В. поддержала доводы апелляционного представления.
Представитель УМВД РФ по г.Улан-Удэ и Казанцев А.В.В на заседание коллегии не явились, извещались надлежаще.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ установлено, что срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. в п.23 постановления N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
Тем самым, законодательством четко определено, что административный надзор исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению с указанием в резолютивной части момента начала исчисления срока административного надзора - с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное представление помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хорошевой О.Я. удовлетворить.
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 июля 2014г. года изменить в части момента исчисления срока административного надзора, изложив резолютивную часть решения суда в данной части в следующей редакции.
Установить в отношении Казанцева А.В., хххх, административный надзор сроком хххх, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
В остальной части решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 29 июля 2014г. оставить без изменения.
Председательствующий: Т.Н. Куницына
Судьи: Ж.В. Тубденова
Т.Н. Раднаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.