Судья Верховного суда Республики Бурятия Урмаева Т.А., при секретаре Помишиной Л.Н., рассмотрев жалобу Трескина А.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Трескина А.Ю.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2014 г. Трескин А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... ". и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Трескиным А.Ю. подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе Трескин А.Ю. ссылается на недоказанность судом факта управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Заявитель жалобы указывает, что в больницу он доставлен в бессознательном состоянии, согласия на медицинское освидетельствование не давал, природа происхождения проб крови с наличием алкоголя ему не известна.
В суде вышестоящей инстанции Трескин А.Ю., его защитник Максимов В.Н. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2014 г. не имеется по следующим основаниям.
Вывод суда о доказанности вины Трескина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является обоснованным, подтвержденным соответствующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении " ... " от ... следует, что ... в 18 часов 40 минут водитель Трескин А.Ю. управлял автомашиной " ... " с государственным регистрационным знаком " ... " в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Трескина А.Ю. подтверждается также рапортом дежурного УМВД России по г.Улан-Удэ от ... согласно которому в БСМП с места дорожно-транспортного происшествия доставлен Трескин А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно справки о ДТП от ... Трескин А.Ю. ... в 18 часов 40 минут управлял автомашиной " ... " с государственным регистрационным знаком " ... "
В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой о результатах химико-токсилогических исследований, у Трескина А.Ю. концентрация алкоголя в крови составила 2,58 + 0,18 г/л., что соответствует алкогольному опьянению средней тяжести.
В жалобе Трескин Ю.А. указывает, что в больницу он доставлен в бессознательном состоянии, ввиду чего у него не могли быть взяты пробы крови.
Указанные доводы опровергаются представленной по запросу суда медицинской картой ... стационарного больного МУЗ ГК БСМП им.В.В. Ангапова.
Так, согласно карте больного приемного отделения при поступлении Трескина А.Ю., в больницу ... в 19 час. 53 мин. он был осмотрен врачом. При этом, в жалобах указывал на головную боль, головокружение, общую слабость, что опровергает его доводы о доставлении в больницу в бессознательном состоянии.
В целях обследования у больного взяты анализы, среди которых кровь, моча на алкоголь.
Результаты данных анализов показали наличие алкоголя в крови Трескина А.Ю., что подтверждается данными справки, приведенными выше.
Не доверять указанным медицинским документам оснований не имеется.
Таким, образом, доводы жалобы Тресина А.Ю. являются необоснованными, противоречащими имеющимся доказательствам.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания Трескину А.Ю. судом учтены характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Трескину А.Ю. назначено административное наказание с учетом вышеуказанных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2014 года о привлечении Трескина А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Верховного суда Республики Бурятия Т.А. Урмаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.