Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16 сентября 2014 г. по делу N 12-143

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Семеновой А.Ю., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Связьстрой" на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО "Связьстрой"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Уварова С.П. от 24.04.2014 г. юридическое лицо ООО "Связьстрой" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере " ... " руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2013 г. ООО "Связьстрой" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной на данное определение, генеральный директор ООО "Связьстрой" Кикоян М.М. просит его отменить, ссылаясь на наличие уважительной причины пропуска срока обжалования ввиду его нахождения на амбулаторном лечении и отсутствие в постановлении разъяснения порядка его обжалования.

На рассмотрение жалобы в вышестоящий суд законный представитель юридического лица - руководитель либо иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица, либо защитник юридического лица с доверенностью, оформленной в соответствии с законом, не явился.

Учитывая уведомление ООО "Связьстрой" о времени и месте рассмотрения жалобы, судья вышестоящего суда находит возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителя либо защитника юридического лица ООО "Связьстрой".

Государственный инспектор труда в Республике Бурятия Климова И.С. возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав государственного инспектора труда в Республике Бурятия Климову И.С., судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены вышеуказанного определения суда от 04.09.2014 г.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся сведения о сроке его обжалования в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Из жалобы генерального директора ООО "Связьстрой" следует, что постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от 24.04.2014 г. юридическим лицом ООО "Связьстрой" получено в мае 2014 года.

Жалоба на указанное постановление подана в суд 28.08.2014 г., т.е. по истечении срока, предусмотренного ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

Доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в суд не представлены. ООО "Связьстрой" не доказано наличие обстоятельства, объективно исключающего возможность своевременной подачи жалобы.

Факт нахождения генерального директора ООО "Связьстрой" на амбулаторном лечении в период с 21 апреля 2014 г. по день подачи жалобы не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска юридическим лицом установленного законом срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2014 г. об отказе ООО "Связьстрой" в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2014 г. оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "Связьстрой" Кикоян М.М -без удовлетворения.

Судья

Верховного суда Республики Бурятия Ж.В. Тубденова