Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 сентября 2014 г. по делу N 33-3710

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Холонгуевой О.Р., Ихисеевой М.В.,

при секретаре Семеновой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО "Сбербанк России" по доверенности Матвеевой О.Е. на определение Кабанского районного суда РБ от 27 августа 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к Ермаковой Н.А., Иванову А.В. о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей И.,

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., ознакомившись с частной жалобой, материалами дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кабанским районным судом Республики Бурятия от 16 июня 2014г. года по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к Ермаковой Н.А., Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов из стоимости наследственного имущества И. иск удовлетворен частично. С указанных ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, в удовлетворении остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу.

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением, представитель истца по доверенности Матвеева О.Е. подала частную жалобу на определение суда, в которой просит отменить его по тому основанию, что если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что судом сделано не было.

В соответствии с положениями статьи 333 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пп3 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Между тем, как следует из материалов дела, истец ОАО "Сбербанк России" обращаясь в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, одновременно заявил требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. То есть данное требование являлось предметом судебного разбирательства при разрешении заявленных исковых требований. Судом 16 июня 2014 года принято решение о частичном удовлетворении исковых требований банка в части взыскания задолженности по кредитному договору, в остальной же части иска в удовлетворении отказано. В данной части решение суда истцом не обжаловалось и вступило в законную силу.

В этой связи, судебная коллегия не усматривает основания для отмены определения суда, постановленного законно и обоснованно. Доводы, приведенные в частной жалобе, как не имеющие правового значения и не опровергающие правильный вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с учетом изложенного выше, во внимание приняты быть не могут и поэтому судебной коллегией отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кабанского районного суда РБ от 27 августа 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Кротова Л.М.

Судьи: Холонгуева О.Р.

Ихисеева М.В.