Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 01 октября 2014 г. по делу N 12-150

Судья Верховного суда Республики Бурятия Холонгуева О.Р., при секретаре Васильевой А.В., с участием переводчика " ... " С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Голышева Б.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 сентября 2014 года в отношении гражданина " ... " Ч.Д., привлеченного к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 сентября 2014г. гражданин " ... " Ч.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем его принудительного выдворения.

Адвокат Голышев Б.В., представляющий интересы Ч.Д., подал жалобу об отмене постановления в части помещения Ч.Д. в в спецучреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы России УФМС России по Республике Бурятия для принудительного административного выдворения. Полагает, что помещение гражданина в названное спецучреждение возможно только в случае его нежелания покинуть территорию России, а Ч.Д. готов выехать из России.

В судебном заседании Ч.Д. доводы жалобы поддержал, пояснив, что желает вернуться домой.

Представитель УФМС по РБ Комогорцев А.А. считает, что постановление вынесено законно, обоснованно и оснований для его отмены не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав названных лиц, суд не находит оснований для отмены ныне обжалуемого постановления.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, наступает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Федерации.

В настоящем случае Ч.Д. не выехал с территории России после 13.06.2014г., когда был окончен срок туристической визы. Он был выявлен сотрудниками правоохранительных органов 22.09.2014г. на строящемся объекте.

Таким образом, последний уклонился от выезда из Российской Федерации. Поэтому суд правомерно усмотрел в его действиях состав вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая, что Ч.Д. в течение трех месяцев нарушал режим пребывания на территории России, никаких мер к выезду не предпринимал, утверждение о его готовности самостоятельно выехать из России несостоятельно.

Ввиду непринятия им в добровольном порядке мер по отъезду домой, суд обоснованно посчитал целесообразным его помещение в спецучреждение, что позволит исполнить судебное постановление и не допустить со стороны Ч.Д. совершения противоправных действий. Непривлечение последнего ранее к административной ответственности не свидетельствует о незаконности его помещения в указанное спецучреждение, притом что доказательств, подтверждающих его намерение выехать за пределы Росси, не представлено.

Исходя из изложенного, считаю, что оснований для отмены постановления суда от 23.09.2014г. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 сентября 2014г. в отношении Ч.Д. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда РБ О.Р.Холонгуева