Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2014 г. по делу N 33-2914/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.

судей: Загирова Н.В. и Устаевой Н.Х..

при секретаре: ФИО

рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2014 года дело по частной жалобе Гасанова Г. на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 июля 2014 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Гасанова Г.А. к ООО "Агрофирма Амитали" о взыскании оплаты по договору гражданско-правового характера возвратить. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Лакский районный суд РД".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Загирова Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гасанов Г.А. обратился в суд с иском к ООО "Агрофирма Амитали" о взыскании оплаты по договору гражданско-правового характера.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Гасанов Г.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, со ссылкой на то, что фактическим местонахождением ответчика является г. Махачкала, "адрес" км.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление на основании ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, пришел к выводу, что ответчик ООО "Агрофирма Амитали" находится по адресу: Республика Дагестан, Кулинский район, "адрес", "адрес", то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Махачкалы.

Этот вывод суда первой инстанции необоснован материалами дела.

Как усматривается из представленного материала, обращаясь в Ленинский районный суд г. Махачкалы, истец исходил из того, что фактическим адресом местонахождения ответчика является г. Махачкала, "адрес" км.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными, а обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением искового материала в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 июля 2014 года отменить. Направить исковый материал в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи: