Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2014 г. по делу N 33-3085/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Гасановой Д.Г.

судей Гомленко Н.К. и Магамедова Ш.М.

при секретаре Кадырове А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" Султанова С.С. на решение Советского районного суда от 27 мая 2014 года, которым постановлено:

"Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице представителя конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Магомедовой Нухетай Магомедовны, Магомедовой Арият Магомедовны, Рагимовой Марины Магомедовны, Рагимова Магомеда Абдуллаевича в пользу ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" задолженность по кредитному договору в размере 109031 (сто девять тысяч тридцать один) рубль 61 коп., в том числе 91555,84 руб. - основной долг; 17475,77 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с ответчиков Магомедовой Нухетай Магомедовны, Магомедовой Арият Магомедовны, Рагимовой Марины Магомедовны, Рагимова Магомеда Абдуллаевича в доход государства госпошлину в сумме 4422 (четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 91 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать".

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение представителя ОАО АКБ "Экспресс" Султановой С.С., просившей решение суда в части отказа в иске отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель конкурсного управляющего Открытого акционерного общество Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" (ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС"), Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее Агентство обратился в суд с иском к Магомедовой Нухетай Магомедовне, Магомедовой Арият Магомедовне, Рагимовой Марине Магомедовне, Рагимову Магомеду Абдуллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 мая 2011 года N 32/001-19-псо/93/ИЗБ в размере 161145,29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4422,91 руб.

Иск мотивирован тем, что приказом Банка России от 21 января 2013 года NОД-20 у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" (адрес регистрации: 367000, г.Махачкала, ул.Ш.Аэропорта, 19Ж) с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 года ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" (ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации : 367000, г.Махачкала, ул.Ш.Аэропорта, 19Ж, почтовый адрес: 367009, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Ш.Аэропорта, 19Ж) признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного управляющего.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240, г.Москва, ул.Верхний Таганский тупик, д.4. Представителем указанного конкурсного управляющего является Джамалудинов Магомедгази Далгатович, действующий на основании доверенности от 08 апреля 2013 года N146 (срок действия 08 мая 2014 года).

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" и Магомедовой Н.М. заключен кредитный договор от 27 мая 2011 года N 32/001-19-псо/93/ИЗБ (далее - Договор), по условиям которого Магомедовой Н.М. был предоставлен кредит в сумме 130000 (сто тридцать тысяч) рублей под 18,5% годовых (п.п.1.1., 2.3. Договора).

Для учета, полученного ответчицей кредита Банк открыл ей ссудный счет N40817810500010214242.

Согласно п.п.2.4. Договора уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п.п.1.1. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты по нему в срок до 22 сентября 2014 года.

Ответчицей нарушены условия договора в части своевременного погашения кредита и выплаты процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств по ссудным счетам, в результате чего за ответчицей образовалась задолженность по состоянию на 28 марта 2014 года в размере 161145,29 рублей, в том числе 91555,84 рублей - основной долг; 17475,77 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01 января 2013 года по 28 марта 2014 года; 31536,68 рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20 января 2013 года по 28 марта 2014 года; 20577,00 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 20 января 2013 года по 28 марта 2014 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее Агентство) Султанова С.С. просит решение суда в части отказа в иске о взыскании с ответчицы пени за просрочку уплаты основного долга и процентов отменить и принять в указанной части новое решение об удовлетворении иска.

В обосновании жалобы указано, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и выводы в нарушение ст.198 ГПК РФ им не обоснованы.

Суд неправомерно посчитал истца просрочившим кредитором, в связи с те, что истцом не представлены данные, что после отзыва лицензии у банка на осуществление банковских операций, конкурсный управляющий предпринимал меры, направленные на погашение истцом задолженности по кредиту и обстоятельств сообщения им сведений о возложении обязанностей временной администрации и уточнения новых реквизитов для приема платежей.

Указанные судом обстоятельства не соответствуют действительности.

Информация об отзыве у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" лицензии на осуществление банковских операций была опубликована в официальном издании Банка России "Вестник Банка России" в недельный срок со дня принятия соответствующего решения, согласно ст.20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Также конкурсным управляющим в течение пяти дней была опубликована информация о признании Арбитражным судом Республики Дагестан ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" несостоятельным (банкротом) и размещение реквизитов для направления денежных средств, с целью погашения основного долга и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, согласно со ст.50.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в газетах "Коммерсант" от 20 апреля 2013 года N70, "Новое дело" от 08 мая 2013 года, а также на сайте http://www.asv.org.ru/ 18 апреля 2013 года.

Выводы суда противоречивы. Признавая возможным взыскать досрочно с заемщика его обязательства по договору по уплате основного долга и процентов по нему, суд отказывает во взыскании с заемщика неустойки ввиду отсутствия оснований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом Банка России от 21.01.2013 года NОД-20 у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" (зарегистрировано по адресу: 367000, г.Махачкала, ул. Ш.Аэропорта 19Ж) с 21.01.2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 г. по делу N А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Экспресс" (ОАО АКБ " Экспресс", ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Абубакарова, д.92, Почтовый адрес: 367009, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д. 19 ж), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул.Верхний Таганский тупик, д.4. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов Магомедгази Далгатович, действующий на основании доверенности N 146 от 08.04.2013 г.

Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", в силу ст.ст. 50.21 и 50.33 которого одной из основных задач конкурсного производства, является реализация имущества ликвидируемого банка в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с его кредиторами.

Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.

В силу положений п.3 ст.50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций, со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества кредитной организации или влекущих за собой передачу ее имущества третьим лицам во владение и пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой У1-2 Закона о банкротстве банков.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12,1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что истцом не представлены суду данные о том, что после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, конкурсный управляющий предпринимал меры направленные на погашение ответчиками задолженности по кредиту и обстоятельств сообщения им сведений - на кого возложены обязанности временной администрации и уточнения новых реквизитов для приема платежей.

В силу п.1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действии, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить свого обязательства.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга и процентов, суд первой инстанции правомерно указал на то, что поскольку банк не предложил ответчикам иной механизм для погашения кредита, начисление на него процентов и неустоек является необоснованным.

Доводы представителя истца о не внесении ответчиком Банку в соответствии со ст. 327 ГК РФ денежной суммы в депозит нотариуса, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельным, указав на то, что внесение денежной суммы в депозит нотариуса - это право (а не обязанность) должника при уклонении кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (ст. 316, пп.4 п.1 ст. 327 ГК РФ).

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах и являются правильными.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда от 27 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи