Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гасановой Д.Г., судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.,
при секретаре судебного заседания Акимовой Л.Н.
при рассмотрении апелляционной жалобы представителя Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" Султановой С.С. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 18 июня 2014 года, которым постановлено:
"Иск Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Изавовой Р. М. и Зугумовой Р. Д. в пользу Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" задолженность по кредитному договору N 23092/001-24-псо от 27.01.2012 года в сумме ".".
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Изавовой Р. М. и Зугумовой Р. Д. в доход государства госпошлину в сумме "." в равных долях".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гомленко Н.К., объяснения представителя Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" Султановой С.С. (доверенность N05АА1135785 от 12.05.2014года), просившей решение суда отменить в части, объяснения Изавовой Р.М., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" обратился в суд с иском к Изавовой Р.М. и Зугумовой Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что Приказом Банка России от 21.01.2013 года N ОД-20 у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" (зарегистрировано по адресу: 367000, г. Махачкала, "адрес"Ж) с 21.01.2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 г. по делу N А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Экспресс" (ОАО АКБ " Экспресс", ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000,Республика Дагестан, г. Махачкала, "адрес", Почтовый адрес: 367009, Республика Дагестан, г.Махачкала, "адрес"), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240, "адрес", ул. "адрес". Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М. Д., действующий на основании доверенности N 146 от 08.04.2013 г.
В соответствии с п.6 ст.50.21 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" и Изавовой Р.М. заключен кредитный договор N 23092/001-24-псо от 27.01.2012 года, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме "." руб. под 22 % годовых, сроком по 27.03.2017г.
Кредит был получен согласно п. 2.2 кредитного договора путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский счет заемщика в ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС".
Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств по ссудным счетам, в результате чего за заемщиком образовалась задолженность.
Так, по состоянию на 20.05.2014 г. за Изавовой Р.М. числится задолженность в размере "." рублей, в том числе основной долг "." рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013 по 20.05.2014г. - "." рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 20.05.2014г. - "." рублей и пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 20.05.2014г. - "." рублей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица - Зугумовой Р.Д. (договор поручительства N ОБ-23092/001-псо от 27.01.2012г.) В соответствии с п.2 указанного договора поручитель обязуется перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" Султанова С.С.(по доверенности) просит отменить решение суда в части отказа в иске о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга и процентов и вынести по делу новое решение о полном удовлетворении иска. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права. Суд, неправомерно посчитал истца просрочившим кредитором и не обосновал свои выводы. В газете Коммерсант N26 от 08.05.2014г. была опубликована информация о признании Арбитражным судом РД АКБ "Экспресс" несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств. Кредитным договором, заключенным с заемщиком в разделе 4, предусмотрены обязанности и права кредитора (Банка). Среди перечисленных обязанностей Банка, как в указанном разделе, так и целом во всем кредитном договоре не предусмотрена обязанность Банка направлять заемщику уведомления об отзыве у Банка лицензии и сообщения о замене реквизитов.
В возражениях на жалобу Изавова Р.М. просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, приказом Банка России от 21.01.2013 года NОД-20 у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" с 21.01.2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 г. по делу N А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Экспресс" (ОАО АКБ " Экспресс", ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, "адрес", Почтовый адрес: 367009, Республика Дагестан, г.Махачкала, "адрес"), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240, "адрес", ул. "адрес". Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М. Д., действующий на основании доверенности N 146 от 08.04.2013 г.
Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", в силу ст.ст. 50.21 и 50.33 которого одной из основных задач конкурсного производства, является реализация имущества ликвидируемого банка в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с его кредиторами.
Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12,1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.
В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.
Судом установлено, что в январе 2013 г. у ОАО " Экспресс" была отозвана лицензия на право осуществления кредитной деятельности, в апреле 2013 г. состоялось решение Арбитражного суда РД о признании ОАО " Экспресс"" банкротом, лишь этим решением был назначен конкурсный управляющий Джамалудинов М.Г., за указанный период времени должник Изавова Р.М. не имела возможности погашать долг, т.к. операции по счетам ОАО " Экспресс" были приостановлены, сведений о том, что Банк России назначил временную администрацию, которая бы осуществляла полномочия кредитора, не имеется. Судом также установлено, что назначения конкурсным управляющим Джамалудинова М.Г. последний не предпринял меры для взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному с Изавовой Р.М., не направил уведомление с указанием новых реквизитов для приема платежей.
В силу п.1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действии, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить свого обязательства.
Суд пришел к правильному выводу, что в нарушение условий кредитного договора с Изавовой М.Р., в котором содержался расчетный счет ОАО " Экспресс", на который зачислялись платежи по кредиту, конкурсный управляющий в письменном виде не предложил ответчице Изавовой М.Р. иной механизм для погашения кредита, не указал иной расчетный счет, тем самым допустил просрочку исполнения обязательства.
Доводы представителя истца о том, что ответчик Изавова М.Р. могла бы в соответствии со ст. 327 ГК РФ внести денежные суммы в депозит нотариуса или суда, являются несостоятельными, т.к. согласно указанной норме права внесение денежной суммы в депозит нотариуса является правом, а не обязанностью должника при уклонении кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны ( ст. 316, пп.4 п.1 ст. 327 ГК РФ), а внесение денежных средств на депозит суда возможно лишь в случае судебного спора.
Доводы жалобы представителя Султановой С.С. о том, что сведения о банкротстве ОАО КБ " Экспресс" были опубликованы в официальных печатных изданиях, что с момента публикации Султанова С.С. должна была знать реквизиты для платежей, также не состоятельны, поскольку правоотношения между ОАО КБ "Экспресс" и Изавовой М.Р. возникли на основании письменного договора, поэтому изменение его условий также возможно лишь в письменном форме, уведомление Конкурсным управляющим в адрес Изавовой М.Р. направлено не было. Доводы о том, что такое уведомление не является обязательным, не убедительны, т.к. по иным спорам при аналогичных обстоятельствах были направлены уведомления должникам, с момента получения которых Конкурсный управляющий считал обязательство просроченным.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Махачкалы от 18 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" Султановой С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Гасанова Д.Г.
Судьи Гомленко Н.К.
Галимова Р.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.