Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 октября 2014 г. по делу N 33-3454

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Джаруллаева А.К.

судей - Магомедовой А.М. и Хираева Ш.М.

при секретаре судебного заседания - Джабраиловой З.И.

с участием представителей ФКУ "Главное бюро МСЭ по РД" Дарбишева Г.Г. и Гаджиева З.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФКУ "Главное бюро МСЭ по РД" Гаджиева З.Ф. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 9 июня 2014 года по делу по иску Хаджимагомаева Х.Ю. к ФКУ "Главное бюро МСЭ по РД" об обязании осуществить медико-социальное освидетельствование за 2009, 2010, 2011г.

Заслушав доклад судьи Магомедовой А.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

УСТАНОВИЛА:

Хаджимагомаев Х.Ю. обратился в суд с заявлением об обязании ФКУ "Главное бюро МСЭ по РД" осуществить медико-социальное освидетельствование в отношении него за 2009, 2010, 2011 гг. и выдать ему акт освидетельствования с указанием степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах и выдать справку об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах.

Решением Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 9 июня 2014 года постановлено:

"Исковые требования Хаджимагомаева Х. Ю. удовлетворить.

Обязать ФКУ "Главное бюро МСЭ по РД" провести в отношении Хаджимагомаева Х. Ю. освидетельствование за 2009, 2010 и 2011 года на степень утраты трудоспособности в процентах".

В апелляционной жалобе представителя ФКУ "Главное бюро МСЭ по РД" Гаджиева З.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Хаджимагомедова Х.Ю. о возврате дела в суд первой инстанции в связи с тем, что суд о поступлении апелляционной жалобы его в известность не поставил и копию апелляционной жалобы не направил, чем лишил его возможности представить свои возражения на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, Судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

По смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Между тем, в нарушение приведенных положений, копия апелляционной жалобы Хаджимагомедову Х.Ю. не направлялась, чем он был лишен права представления возражений относительно доводов жалобы, предоставленного ему ч.2 ст. 325 ГПК РФ.

Поскольку дело судом апелляционной инстанции принято к своему производству, устранить указанные недостатки в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, Судебная коллегия выносит определение о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь с. 325 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по иску Хаджимагомаева Х.Ю. к ФКУ "Главное бюро МСЭ по РД" об обязании осуществить медико-социальное освидетельствование за 2009, 2010, 2011г. и возвратить в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи