Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 23 октября 2014 г.

Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 23 октября 2014 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев исковое заявление ОАО "Завод железобетонных изделий "Стройдеталь" к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Завод железобетонных изделий "Стройдеталь" обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка общей площадью "." кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: г. Махачкала, Северная промзона, по тем основаниям, что установленная в размере "." рублей кадастровая стоимость данного земельного участка значительно превышает его действительную рыночную стоимость.

Рассмотрев поданное заявление, нахожу основания для его возвращения.

Согласно абзацу 37 статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998г. N 135-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 225-ФЗ), результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде по основаниям недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, только в случае отклонения комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости заявления о пересмотре кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный настоящей статьей срок.

Таким образом, Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998г. N 135-ФЗ установлен обязательный для юридических лиц досудебный порядок урегулирования споров об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

В нарушение вышеуказанных требований федерального закона истцом обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком к исковому заявлению не приложены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть ОАО "Завод железобетонных изделий "Стройдеталь" исковое заявление к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов