Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 25 сентября 2014 г. по делу N 33-704/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Пюрвеевой А.А.

судей Шихановой О.Г. и Басангова Н.А.

при секретаре Эрендженове М.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулаковой Н.Г., действующей в интересах малолетнего ребенка ***, о признании действий заместителя председателя Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвеновой Е.В. по размещению переписки в открытом доступе и разглашению персональных данных незаконными по частной жалобе Кулаковой Н.Г. на определение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи Басангова Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кулакова Н.Г., действуя в интересах малолетнего ребенка П.Н.Г., обратилась в суд с заявлением о признании действий заместителя председателя Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвеновой Е.В. по размещению переписки в открытом доступе и разглашению персональных данных незаконными. В обосновании требований указала, что в *** года при ее обращении в Интернет - приемную Элистинского городского суда Республики Калмыкия заместитель председателя суда Карвенова Е.В. разместила персональные данные и переписку в открытом доступе, после чего её обращения и переписка стали известны неопределенному кругу лиц, так как сайт суда имеет свободный доступ для пользователей сети Интернет. Между тем, переписка с Элистинским городским судом имела личный характер и затрагивала права и интересы ребенка, в связи с чем судья Карвенова Е.В. нарушила статью 23 Конституции Российской Федерации и посягнула на нематериальные блага малолетнего ребенка. Просила признать действия заместителя председателя Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвеновой Е.В. по размещению переписки в открытом доступе и разглашению персональных данных незаконными.

Определением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 августа 2014 года в принятии заявления Кулаковой Н.Г. отказано.

В частной жалобе Кулакова Н.Г. просит определение судьи отменить, считает отказ в принятии заявления необоснованным и указывает, что ею оспариваются действия Элистинского городского суда Республики Калмыкия в лице заместителя председателя суда Карвеновой Е.В., а поскольку заявление не связано с рассмотрением какого-либо судебного акта, то действия Элистинского городского суда подлежат обжалованию в Верховный Суд Республики Калмыкия.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая в принятии искового заявления, судья руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 12.1, ст. 16 Закон РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", ст. 19, ст. 22, ст. 26 Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и исходил из того, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные им при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении, либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении судом норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Действия заместителя председателя не относятся к действиям, которые обжалуются в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ.

Следовательно, оснований для принятия заявления Кулаковой Н.Г. к производству Верховного Суда Республики Калмыкия не имелось.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Кулаковой Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Пюрвеева

Судьи О.Г. Шиханова

Н.А. Басангов