Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 августа 2014 г. по делу N 33-3529/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Коваленко С.В.,

судей Савельевой Н.В., Касянчук Е.С.

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08 августа 2014 г. по гражданскому делу по иску Омелькиной О.Н. к администрации Петрозаводского городского округа о понуждении к совершению действий.

Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08.08.2014 решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.05.2014 по иску Омелькиной О.Н. к администрации Петрозаводского городского округа о понуждении к совершению действий отменено, принято новое решение об обязании администрации Петрозаводского городского округа предоставить ( ... ), ( ... ) года рождения, и ( ... ), ( ... ) года рождения, места в дошкольном образовательном учреждении Петрозаводского городского округа с ( ... ) года. При этом, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании даты рождения ( ... ), вместо ( ... ) датой рождения ошибочно указано ( ... ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, полагает допущенную описку подлежащей исправлению.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08.08.2014 по гражданскому делу по иску Омелькиной О.Н. к администрации Петрозаводского городского округа о понуждении к совершению действий допущена описка, вместо верного указания даты рождения ( ... ) - ( ... ) года рождения, ошибочно указано ( ... ).

Указанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08 августа 2014 г. по гражданскому делу по иску Омелькиной О.Н. к администрации Петрозаводского городского округа о понуждении к совершению действий, указав верную дату рождения ( ... ) - ( ... ).

Председательствующий

Судьи