Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 сентября 2014 г. по делу N 7р-202

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Волкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Никонова И. А. о восстановлениипроцессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никонова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 мая 2014 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Ведушева И.Ю. Никонов И. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 25 июля 2014 года, жалоба Никонова И.А. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 18 мая 2014 года без изменения.

5 сентября 2014 года Никоновым И.А. подана жалоба нарешение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 25 июля 2014 года, одновременно подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Как следует из материалов дела копия решения судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 25 июля 2014 года получена Никоновым И.А. 1 августа 2014 года.

Жалоба подана Никоновым И.А. в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл 5 сентября 2014 года.

Доводы Никонова И.А. о том, что после получения жалобы он направился в ... с последующим восхождением на гору ... , что по его мнению исключало возможность подачи жалобы на постановление, являются несостоятельными.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода, с момента получения копии постановления и до поступления жалобы в суд, объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы Никоновым И.А. либо его защитником, не представлено.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Никонова Ильи Андреевича о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.В. Волкова