Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой М.Н.,
судей Оконешниковой М.М., Холмогорова И.К.,
при секретаре Марковой Д.Р., с участием представителя Игнатьева А.П. Ефимовой Н.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2014 года по делу по заявлению Игнатьева А.П. об оспаривании решения и действий Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), которым
постановлено:
Заявление Игнатьева А.П. об оспаривании решения и действий Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Игнатьев А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения и действий Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я). В обоснование требований указал, заинтересованным лицом 22 февраля 2006 года незаконно произведена регистрация права собственности Жилищно-строительного потребительского кооператива "Строим вместе" на объект незавершенного строительства - 20-квартирный жилой дом по адресу: ... , при отсутствии необходимых для регистрации права собственности документов. В результате действий заинтересованного лица в отношении принадлежащей заявителю квартиры возникла двойная регистрация права собственности, что создает угрозу нарушения прав заявителя.
Судом вынесено вышеуказанное определение. Заявитель в частной жалобе просит отменить определение суда по тем основаниям, что им оспаривается не право собственности заинтересованного лица, а незаконные действия государственного органа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из содержания заявления следует, что в результате проведения действий по государственной регистрации права собственности ЖСПК "Строим вместе", на один объект недвижимого имущества в Реестре прав имеется запись о двух собственниках. По мнению заявителя, данное обстоятельство может привести к отчуждению имущества, которое ему принадлежит. Для защиты своего права Игнатьев просит суд погасить запись о праве собственности ЖСПК "Строим вместе" в ЕГРП. Разрешая данное дело, суд правильно исходил из смысла статей 245 и 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в порядке главы 25 ГПК РФ рассматриваются дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд обоснованно указал, что его содержание указывает на наличие возникшего между участниками правоотношений спора о праве собственности на объект недвижимого имущества.
При таком положении вывод суда о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, судебная коллегия считает правильным.
С учетом изложенного, довод жалобы об отсутствии спора о праве противоречит представленным к заявлению документам.
При установлении судом обстоятельства, определяющего вид судопроизводства, и являющегося основанием для оставления заявления без рассмотрения, остальные приведенные в жалобе доводы правового значения не имеют.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленного определения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2014 года по делу по заявлению Игнатьева А.П. об оспаривании решения и действий Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Иванова М.Н.
Судьи: Оконешникова М.М.
Холмогоров И.К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.