Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2014 г. по делу N 33-3081/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Осиповой А.А., Местниковой С.А.,

при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца - Илларионова В.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2014 года, которым по делу по иску Атласову А.Р., Атласовой А.А., Атласовой И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении,

Постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию территорий" к Атласову А.Р., Атласовой А.А., Атласовой И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении приостановить до рассмотрения дела по иску Атласова А.Р. к Министерству внутренних дел по РС (Я), Муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию территорий" о признании права собственности на квартиру.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., объяснение представителя истца Илларионова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП "АРТ" обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится на праве хозяйственного ведения у истца, в котором без законных на то оснований проживают ответчики.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика -Холмогоровой В.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с подачей Атласовым А.Р. иска к МВД по РС (Я), МУП "АРТ" о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: ... , которая является предметом спора по данному гражданскому делу.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением суда, представитель истца обратился в суд с частной жалобой, в котором просит отменить оспариваемое

определение суда как необоснованное, и направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В жалобе указывает на то, что ранее ответчик обращался с похожим исковым заявлением, в удовлетворении которого было отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

В данном случае основанием приостановления производства по делу судом первой инстанции явилась подача иска стороной ответчика к МВД РС (Я), МУП "АРТ" о признании права собственности на жилое помещение, которое является предметом спора по данному гражданскому делу.

Однако как следует из правил вышеуказанной нормы права суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до рассмотрения другого дела.

Судебная коллегия считает, что спор о праве собственности на спорное жилое помещение не может являться препятствием для разрешения данного гражданского дела, поскольку в рамках данного гражданского дела ответчики вправе будут представить доказательства на свое возражение против иска. И таким доказательством может быть не только судебное решение о признании права их собственности на жилое помещение, а документы, указывающие на законность их вселения в спорное жилое помещение на правах найма, аренды и т.п.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильным отменить определение суда первой инстанции и направить дело для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2014 года по данному делу отменить и направить дело для рассмотрения по существу

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи А.А. Осипова

С.А. Местникова