Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2014 г. по делу N 33-3143/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Федоровой Г.А., Холмогорова И.К., при секретаре Сивцевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2014 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по РС(Я) к Степанову О.Т. о взыскании задолженности по налогам, которым

о п р е д е л е н о:

Апелляционную жалобу ответчика на решение Якутского городского суда от 16 июня 2014 года по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по РС (Я) к Степанову О.Т. о взыскании задолженности по налогам возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя истца Петуховой С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 16 июня 2014 года удовлетворен иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по РС(Я) к Степанову О.Т. о взыскании задолженности по налогам.

Ответчик Степанов О.Т., не согласившись с вышеуказанным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой, которая поступила в канцелярию суда по гражданским делам 23 июля 2014 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, Степанов О.Т. обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указывая, что в судебном заседании от 16 июня 2014 года не участвовал, так как был ненадлежащим образом извещен. Решение суда получил 21 июля 2014г., апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи 21 июля 2014 года, согласно приложенной квитанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решение Якутского городского суда РС (Я) от 16 июня 2014 года по иску МРИ ФНС N 5 по РС (Я) к Степанову О.Т. о взыскании задолженности по налогам, изготовлено в окончательной форме 16 июня 2014 года.

Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда ответчиком Степановым О.Т. сдана в почтовое отделение связи 21 июля 2014 года (согласно представленной квитанции), т.е. по истечении срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, отсутствует.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом судьи о пропуске процессуального срока, установленного ст. ст. 321, 324 ГПК РФ, что, при отсутствии ходатайства о восстановления процессуального срока, влечет возврат апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о получении копии решения суда 21 июля 2014 года, т.е. в день подачи апелляционной жалобы, не могут служить основанием к отмене определения о возвращении апелляционной жалобы, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм права и противоречат положениям ст. 321 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда по доводам частной судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 25 июля 2014 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующая: Васильева В.Г.

Судьи: Федорова Г.А.

Холмогоров И.К.