Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2014 г. по делу N 33-3189/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Осиповой А.А., Местниковой С.А.,

при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Аргунова С.А. - Хлусова Д.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2014 года, которым по заявлению Аругнова С.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2012 года по иску Копырина О.В. к Окружной администрации города Якутска, Аргунову С.А. о признании распоряжения недействительным,

Постановлено:

В удовлетворении ходатайства Хлусова Д.В., представляющего интересы ответчика Аргунова С.А.о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Якутского городского суда от 26 июля 2012 года, по гражданскому делу по иску Копырина О.В. к Окружной администрации города Якутска, Аргунову С.А. о признании распоряжения недействительным - отказать.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., пояснения представителя ОА г.Якутска - Владимирову Е.В., пояснения представителя Аргунова С.А. - Хлусова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2012 года удовлетворены исковые требования Копырина О.В. к ОА города Якутска, Аргунову С.А., судом признано недействительным распоряжение Мэрии г.Якутска о предоставлении земельного участка Аргунову С.А.

Аргунов С.А. обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2012 года, указывая на то, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением суда, представитель Аргунова С.А. - Хлусов Д.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение суда как необоснованное, и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что решение приянто с нарушением норм процессуального права, дело рассмотрено без его участия и надлежащего извещения..

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В данном случае судебная повестка о дате.времени и месте рассмотрения дела и копия решения суда была направлена ответчику по адресу: ... (л.д. 54). Вместе с тем, в материалах дела имеется справка о сносе указанного дома (л.д23).

Данное обстоятельство означает, что извещение о дате и времени судебного заседания направлено заявителю по несуществующему фактически адресу, вследствие чего Аргунов С.А. не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, копию решения суда своевременно не получил, узнал о принятом решении при его исполнении судебными приставами исполнителями, что повлекло за собой пропуск им срока обжалования решения суда. Таким образом, судебная коллегия считает, что срок для подачи жалобы пропущен заявителем по уважительным причинам, потому подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2014 года по данному делу отменить.

Восстановить Аргунову С.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 июля 2012 года.

Дело направить в Якутский городской суд для соответствующего оформления апелляционной жалобы

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи А.А. Осипова

С.А. Местникова