Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2014 г. по делу N 33-3184/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александровой Р.С., судей Топорковой С.А., Сыреновой С.Н., при секретаре Никифоровой Н.А.,

с участием истца Мордовского А.М., представителя истца Лосевой И.Е. и представителя ответчика Адамова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2014 года, которым по делу по иску Мордовского А.М. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Мордовского А.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Якутске о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Якутске включить Мордовскому А.М. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следующие периоды работы:

- период работы с 12.09.2000 по 01.03.2001 в качестве ...

- период работы с 17.11.2011 по 16.05.2013 в качестве ...

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске Республики Саха (Якутия) назначить Мордовскому А.М. досрочную пенсию по старости в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда с момента первоначального обращения с 22.10.2013 и произвести соответствующие выплаты.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мордовской А.М. обратился в суд к ГУ - УПФ РФ в г.Якутске РС (Я) с иском о признании решения от 19.12.2013 незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, произведении перерасчета досрочной трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения. В обоснование иска указал, что обратился в ГУ УПФ РФ в г. Якутске с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, решением N ... от 19.12.2013 комиссия ГУ УПФ РФ в г.Якутске РС (Я) необоснованно отказала в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Истец просил признать решение комиссии незаконным, включить в специальный стаж следующие периоды работы: с 16.01.1995 г. по 27.07.1995 г., с 25.06.1996 г. по 03.02.1997 г., с 12.09.2000 г. по 01.02.2001 г., с 02.03.2001 г. по 19.04.2004 г., с 12.03.2010 г. по 02.04.2010 г., с 17.11.2011 г. по 22.10.2013 г., произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения, то есть с 22.10.2013 года.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска в связи с тем, что с учетом включенных судом в специальный стаж периодов работы у истца на момент обращения в пенсионный фонд право на досрочную пенсию не могло возникнуть.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика решение суда первой инстанции просил изменить, поскольку на момент обращения в пенсионный фонд, с учетом включенных судом в специальный стаж оспариваемых периодов, право на досрочную пенсию у Мордовского А.М. с 22.10.2013 имеется. Предполагает, что указание в резолютивной части решения период работы истца "по 16.05.2013", является опечаткой суда.

Истец и его представитель с доводами апелляционной жалобы согласились частично.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу и возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно материалам дела решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Якутске РС (Я) от 19 декабря 2013 года N ... в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Мордовской А.М. оспаривал законность не включения в специальный стаж периода работы с 16.01.1995 по 27.07.1995 в должности ... с 25.06.1996 по 03.02.1997 в должности ... с 12.09.2000 по 01.02.2001 в должности ... с 02.03.2001 по 19.04.2004 в должности ... , с 12.03.2010 по 02.04.2010 в должности ... с 17.11.2011 по 22.10.2013 в должности ...

Судом первой инстанции установлено, что в период с 12.09.2000 по 01.03.2001 истец Мордовской А.М. работал в качестве ... Данный период работы не был принят Комиссией, поскольку запись об увольнении не внесена в трудовую книжку. Между тем, следующей записью в трудовой книжке Мордовского А.М. указано, что 02.03.2001 он был принят ... Записью в трудовой книжке подтверждается работа истца Мордовского А.М. с 17.11.2011 в качестве ... по день обращения

В соответствии со ст. 19 п. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за трудовой пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая то, что у Мордовского А.М. право на досрочную трудовую пенсию возникло по достижении специального стажа, который достаточен для назначения трудовой пенсии по старости, на ответчика возлагается обязанность по назначению и выплате данной пенсии с даты обращения Мордовского А.М. с заявлением к ответчику, т.е с 22.10.2013

На основании изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что периоды с 12.09.2000 по 01.03.2001, 17.11.2011 по 22.10.2013, подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Иные оспариваемые истцом периоды работы не нашли своего подтверждения.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вместе с тем, из абзаца второго резолютивной части решения суда следует, что оспариваемый период работы истца с 17.11.2011 указан по 16.05.2013, что не соответствуют заявленным исковым требованиям и выводам суда.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств и собирание новых доказательств не требуется, судебная коллегия полагает возможным уточнить резолютивную часть решения суда в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2014 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Абзац 2 резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: "Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Якутске включить Мордовскому А.М. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следующие периоды работы:

- период работы с 12.09.2000 по 01.03.2001 в качестве ...

- период работы с 17.11.2011 по 22.10.2013 в качестве ...

Председательствующий: Р.С. Александрова

Судьи: С.А. Топоркова

С.Н. Сыренова