Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-3173/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Федоровой Г.А., Холмогорова И.К., при секретаре Сивцевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Охлопковой К.В., на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2014 года по делу по иску Ищенко М.И. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения, которым

постановлено:

Обязать Окружную администрацию города Якутска вне очереди предоставить Ищенко М.И. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 12 кв.м., отвечающее действующим санитарным нормам и степени благоустройства в г. Якутске.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя истца Ищенко Н.К. ее представителя Масиной Л.Д., представителя ответчика Новолокова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ищенко М.И. обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма. В обосновании требований указал, что он является собственником ? жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ... , общей площадью 105,44 кв.м. Помимо истца, в указанной квартире проживают еще четыре человека. Он страдает тяжелой формой заболевания, код заболевания ... Истец обращался в администрацию г. Якутска с заявлением о предоставлении жилого помещения. Однако в удовлетворении заявленного требования ему было отказано.

Сум постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика по доверенности Охлопкова К.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что обязательным условием для реализации гражданином указанного права, является проживание в квартире, занятой несколькими семьями, не имеющими иного жилого помещения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ Ищенко М.И. имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, поскольку страдает хронической формой заболевания, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции истец Ищенко М.И. согласно справке о регистрации от 22.04.2014 г. со своей семьей (отец,мать,брат) проживает по адресу: ... ( л.д. 10);

Ищенко М.И., _______ г.р. является инвалидом ... группы с диагнозом ... что согласно Постановлению Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" имеет право на дополнительную жилую площадь и первоочередное получение жилой площади.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 г. утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что сам факт наличия у одного из членов семьи заболевания, включенного в перечень утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378 не является основанием для предоставления вне очереди жилого помещения, поскольку обязательным условием для реализации гражданином указанного права является проживание в квартире, нескольких семей, когда заболевание делает невозможным проживание с его носителем других семей.

Учитывая указанные обстоятельства у истца Ищенко М.И. не установлен факт соответствующего права на предоставления жилого помещения по договору социального найма. В этой связи исковые требования Ищенко М.И. подлежат отказу в удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2014 года по данному делу отменить и принять новое решение.

Отказать в удовлетворении исковых требований Ищенко М.И. к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения.

Председательствующий: Васильева В.Г.

Судьи Федорова Г.А.

Холмогоров И.К.