Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,
судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,
при секретаре Марковой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2014 г., которым по иску Беликовой Л.А. к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на земельный участок,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Признать право собственности Беликовой Л.А. на земельный участок с кадастровым номером N ... , расположенный по адресу: ...
Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснения сторон, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Беликова Л.А. обратилась в суд к Окружной администрации города Якутска с указанным иском, мотивируя тем, что она является членом Сот " ... " как многодетная мать, воспитывает ребенка - инвалида ... группы с детства, в связи с выплатой паевых и членских взносов ей был выделен земельный участок площадью 786 кв.м., расположенный по адресу: ... Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером N ... по адресу: ...
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение, указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
В судебном заседании представитель ответчика Владимирова Е.В. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Истица Беликова Л.А. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, не находит оснований к отмене решения суда.
Как следует из материалов дела, распоряжением мэра г. Якутска N ... от 5 июня 1992 г. СОТ " ... " отведен земельный участок, расположенный в районе N ... км ...
Распоряжением мэра г. Якутска N ... от 19 августа 1992 г. зарегистрирован Устав СОТ " ... ", утвержден численный состав, предоставленный клубом многодетной семьи.
Согласно справке председателя СОТ " ... " от 10 июня 2010 г. Беликова Л.А. является членом СОТ " ... " вместо выбывшей З. ( N ... по первоначальному списку от 1992 г.). Участок передан на основании протокола совместного заседания правления СОТ " ... " и правления ОО "Союз многодетных семей" от 8 июня 2010 г. по решению СОТ " ... " от 15 мая 2005 г. Паевой взнос Беликовой Л.А. выплачен полностью, что подтверждается справкой СОТ " ... " от 20 июня 2010 г.
Согласно протоколу совместного заседания Правления СОТ " ... " и Правления ООО "Союз многодетных семей" от 3 августа 2010 г. члены правления ООО "Союз многодетных семей" введены в члены СОТ " ... ", в том числе, Беликова Л.А. по списку под N ...
Используемый истицей земельный участок прошел государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер N ... , право собственности или аренды не зарегистрировано. Описание местоположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого Беликовой Л.А.
Согласно ч.4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Удовлетворяя исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что СОТ " ... " образовано в 1992 г. до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Используемый истицей земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садово-огороднического товарищества, а Беликова Л.А. является его членом. Истице был правомерно выделен спорный земельный участок.
Судебная коллегия признает данные выводы суда правильными.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истица не доказала свое право на спорный земельный участок, не состоятельны. По мнению судебной коллегии, существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до 23 апреля 1998 года; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска Беликовой Л.А.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2014 г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Пухова
Судьи: С.А.Местникова
А.А.Осипова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.