Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2014 г. по делу N 33-3170/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Федоровой Г.А., Холмогорова И.К., при секретаре Сивцевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2014 года по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" к Кушнаревой А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым

п о с т а н о в л е н о:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" к Кушнаревой А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кушнаревой А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рубля ... копеек, пени ... рублей, судебные расходы ... рублей ... копеек, а всего ... рубль ... копеек.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя истца Николаева О.В., представителя ответчика Терехова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... оплату за жилищно - коммунальные услуги не вносит, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика основной долг по оплате коммунальных услуг в размере ... рубль ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2422 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за получение сведений из ЕГРП в размере ... рублей.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель истца Николаев О.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что в связи с не предоставлением сведений - показаний приборов учета коммунальных услуг, управляющая компания рассчитывает плату за воду и водоотведение по нормативам, установленным поставщиком энергоресурсов, как того требует норма п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержании. принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общею имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п.п. 1, 5, 6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик Кушнарева А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ...

13 августа 2013 года в квартире ответчика установлен прибор учета воды, который, согласно акту опломбировки от 20 июня 2014 года был опломбирован представителем ООО "Ресурс Контроль".

Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме вносит плату за жилищно-коммунальные услуги.

Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований.

Между тем, проверив представленные расчеты, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчет ответчика является правильным и обоснованным, поскольку ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" при расчете задолженности не принял внимание, что в квартире истца установлены приборы учета воды.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку расчет ответчика опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживают внимания.

Согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в том числе, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правила предоставления коммунальных услуг).

При указанных обстоятельствах, вывод суда о необходимости расчета оплаты за коммунальные услуги по показаниям приборов учета холодной и горячей воды является необоснованным.

Доказательств, бесспорно подтверждающих факт передачи Кушнаревой А.П. в ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" сведений о показаниях приборов учета в спорный период ответчиком не представлено.

Согласно материалам дела, фактически ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг производила в 2013 году не в полном объеме, с октября 2013 по июнь 2014 года не оплачивала и в указанный период не предоставляла сведения по показаниям приборов учета воды, что подтверждено представленными ответчиками распечатками и финансовым счетом (л.д. 11-14), в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей.

Таким образом, расчет истца о необходимости расчета суммы задолженности за потребленные ответчиком коммунальные услуги по нормативу является правильным.

Также из пояснений представителя ответчика Терехова В.А., в суде апелляционной инстанции, следует, что последняя оплата за коммунальные услуги по показаниям приборов учета воды Кушнарева А.П. произвела в октябре 2013 года, и с этого момента оплату не вносила.

При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, в связи с нарушением норм процессуального права (неправильное определение обстоятельств), судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда по данному делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей.

Соответственно, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит изменению размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Кушнаревой А.П. в пользу ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" составит ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2014 года по данному делу изменить в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с Кушнаревой А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 377 рублей 92 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующая: Васильева В.Г.

Судьи: Федорова Г.А.

Холмогоров И.К.