Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 08 октября 2014 г. по делу N 33-1238/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Железняковой С.А.,

судей Бады-Сагаана А.В., Дулуша В.В.,

при секретаре Чимит Е.Ш.,

с участием прокурора Чадамба Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бады-Сагаана А.В. гражданское дело по иску Б к М о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, по апелляционной жалобе М на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 13 января 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Кара-оол В.М. обратилась в суд с иском к М о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, указав на то, что её гражданский супруг Б работал в ** с 05 июня 2010 года в должности **. 23 августа 2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, ее супруг погиб. Вина ответчика в произошедшем несчастном случае подтверждается отказным материалом N по факту наезда на Б До гибели супруга его среднемесячный заработок составлял ** руб. На его иждивении находилась она и их дочь А, которые ежемесячно получали от него содержание в размере ** руб. Просила взыскивать с М в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, по ** руб. ежемесячно, начиная со дня подачи иска и до совершеннолетия ее дочери.

Решением суда иск удовлетворен частично. Суд постановил: "Взыскивать с М в пользу Б., как законного представителя несовершеннолетней А, 12 апреля 2011 года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца **. ежемесячно с последующей индексацией сумм, начиная с 04 декабря 2012 года до достижения А восемнадцати лет, в случае, если А будет обучаться в учебном учреждении по очной форме обучения - до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет. Взыскать с М в бюджет муниципального района "Кызылский кожуун" Республики Тыва" государственную пошлину в размере ** руб.".

М подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение, указывая на то, что судом не учтена грубая неосторожность со стороны погибшего, который нарушил ПДД.

Судебная коллегия, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1088 ГК Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Согласно ст. 1089 ГК Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. Установленный размер возмещения может быть пересчитан в случае прекращения выплаты возмещения лицу, занятому уходом за детьми умершего кормильца.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии с п. 1 ст. 1092 ГК Российской Федерации возмещение вреда в связи со смертью кормильца производится ежемесячными платежами.

Как следует из материалов дела, М 23 августа 2012 года около 06 часов 10 минут, управляя принадлежащей ему автомашиной, совершил наезд на пешехода Б, который скончался на месте наезда.

На день смерти у Б имелся иждивенец - малолетняя дочь А, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах несовершеннолетняя А имеет право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания в пользу истца ежемесячно денежных выплат в счет возмещения вреда с ответчика, являющегося владельцем источника повышенной опасности, и в силу статей 1079, 1100 ГК РФ отвечающего за вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, независимо от вины.

Вместе с тем судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г.Кызыле Республики Тыва, следует, что Б был признан отцом Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с присвоением ребенку фамилии И, имени - М, отчества - А. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ЛЖ N матерью А является Б.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск в части, с учетом положений статей 1086, 1089 ГК РФ взыскал в пользу истицы на содержании дочери по ** руб., исходя из заработка потерпевшего за последние 12 месяцев, предшествовавших его смерти.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции неправильно установлена сумма дохода Б за 12 месяцев предшествовавших его гибели ( **.), поскольку судом не учтена сумма отпускных за июль 2012 года, вследствие чего сумма дохода за 12 месяцев составляет **.

Сумма подлежащая взысканию ежемесячно с М в пользу Б в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца составляет **

Поскольку ДТП произошло 23 августа 2012 года, то истица имеет право предъявить иск САО "Ингосстрах" о взыскании ** руб., то есть за период с 23 августа 2012 года по 03 апреля 2013 года.

Вместе с этим судебная коллегия полагает взыскать с Мв пользу А за период с апреля 2013 года до 04 октября 2014 года - **. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, а с 04 октября 2014 года взыскивать по ** Кроме того, с М подлежит взысканию государственная пошлина, которая составляет **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 13 января 2014 года изменить, изложив его в следующей редакции:

"Взыскать с М в пользу А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, **. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Взыскивать с М в пользу А в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца **. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения её совершеннолетия, а в случае, если А будет обучаться в учебном учреждении по очной форме обучения - до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Взыскать с М в бюджет муниципального района "Кызылский кожуун" Республики Тыва" государственную пошлину в размере **.".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 октября 2014 года.

Председательствующий

Судьи