Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 07 октября 2014 г. по делу N 33-1258/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в составе: председательствующего Соскал О.М., судей Куулар Л.Д., Кунгаа Т.В., при секретаре Кара-оол О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу К. на определение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 августа 2014 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Соскал О.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 05 декабря 2013 года по делу по иску Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к Е., У., К. о взыскании задолженности по договору целевого займа, вступившим в законную силу, разрешен спор по существу. Исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца постановлено взыскать задолженность по договору целевого займа в сумме ** руб., а также ** руб. ** коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

К. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки в исполнении указанного решения. В обоснование своих требований указал на затруднительное материальное положение.

Определением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 августа 2014 года в удовлетворении заявления К. отказано.

В частной жалобе К. просит об отмене постановленного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого определения и удовлетворения частной жалобы.

Разрешая заявленное ходатайство и отказывая в его удовлетворении, суд обоснованно указал на то, что заявитель не представил суду допустимых и достаточных доказательств затруднительности материального положения, которое не позволяет ему исполнить решение суда. С учетом требований ст. 6.1 ГПК РФ суд не усмотрел оснований для применения ст. 203 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены законного и обоснованного определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи