Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июня 2014 г. по делу N 7-222/13

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 18 июня 2014 года дело по жалобе начальника ОУФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г.Ижевска УР на решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 21 апреля 2014 год, которым постановление начальника отдела УФМС России по УР в Октябрьском районе г.Ижевска от 06.03.2014 г. в отношении И.К.С. ( Б.) И.К.С. по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ отменено; И.К.С. от административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ освобождена, с объявлением устного замечания,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела УФМС России по УР в Октябрьском районе г.Ижевска от 06.03.2014 г. Б. (после перемены фамилии И.К.С.) К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

По жалобе И.К.С. судьей постановлено указанное выше решение.

В жалобе на решение судьи должностное лицо, назначившее И.К.С. административное наказание - начальник ОУФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г.Ижевска УР, просит решение отменить в связи с наличием в деянии И.К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и отсутствием признаков малозначительности в её деянии.

Выслушав представителя административного органа Г.Ю.С., изучив доводы жалобы, и проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми И.К.С. вменялось совершение административного правонарушения, имели место 6 марта 2014 года (пресечено длящееся правонарушение), то срок давности привлечения к административной ответственности истек 6 мая 2014 года.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 21 апреля 2014 года постановление о назначении И.К.С. административного наказания отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.

Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины И.К.С.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 21 апреля 2014 года оставить без изменения, жалобу начальника ОУФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г.Ижевска УР - без удовлетворения.

Судья А.И. Буров