Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июня 2014 г. по делу N 7-233/2014 (ст. 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Ключевые темы: дорожные знаки - сигналы светофора - решения Верховного Суда - ходатайство об отложении - стоянка транспортного средства)

Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июня 2014 г. по делу N 7-233/2014

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 23 июня 2014 года жалобу М.Н.Е. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 мая 2014 года, которым постановление дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР М.Ф.Ф. от 8 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ М.Н.Е. оставлено без изменения, жалоба М.Н.Е. без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 8 апреля 2014 года М.Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, М.Н.Е. обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР, в которой приводит доводы о невиновности.

Судьей постановлено указанное выше решение.

В жалобе на решение судьи М.Н.Е. приводит доводы о невиновности, в частности указывает, что при движении не мог видеть дорожный знак, соответственно требований Правил дорожного движения не нарушил.

В судебное заседание М.Н.Е., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

М.Н.Е., в соответствии с протоколом об административном правонарушении, вменено нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в связи с теми обстоятельствами, что 8 апреля 2014 года в 9 часов 34 минуты он управлял автомобилем "данные изъяты" N осуществи стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Совершение М.Н.Е. деяние при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтверждаются письменными материалами дела, и не оспариваются самим М.Н.Е.

Таким образом, квалификация деяния М.Н.Е. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела.

Позиция М.Н.Е. о том, что он подъехал к знаку с обратной стороны, и, соответственно, на него требования знака не распространяются является ошибочной, исходя из положений раздела 3 Приложения к Правилам дорожного движения о том, что зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица и решение судьи являются законными, и оснований для их отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР М.Ф.Ф. от 8 апреля 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении М.Н.Е. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров