Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 июля 2014 г. по делу N 4а-352

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов В.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Болтачева А. В. и его защитника Инютиной С. М. на постановление мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 22 января 2014 года и на решение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Болтачева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 22 января 2014 года Болтачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 23 июня 2014 года, Болтачев А.В. и его защитник Инютина С.М. просят принятые по делу судебные постановления отменить и производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов около дома "адрес" Болтачев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения Болтачевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3,4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5). Данные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В надзорной жалобе заявитель приводит доводы о том, что с учетом погрешности прибора, примененного сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании Болтачева А.В. на состояние опьянения, показания концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,14 мг/л, что является основанием для освобождения водителя от административной ответственности в связи с Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ.

Данный довод жалобы подлежат отклонению как основанный на неверном толковании положений действующего законодательства.

Федеральным законом от 23 июля 2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Определение состояния алкогольного опьянения в соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ исходит не из предельного уровня концентрации этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе, а из суммарной погрешности измерений.

Из изложенного следует, что при определении состояния алкогольного опьянения водителя на состояние алкогольного опьянения погрешность технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе в свете разъяснений, изложенных в примечании к статье 12.8 КоАП РФ, учитывается в суммарной погрешности (0,16 мг/л) и дополнительно из результата освидетельствования не вычитается.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, выразившаяся в управлении транспортным средством Болтачевым А.В., находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в материалах дела. Данный вывод, подробно мотивированный и изложенный в судебных постановлениях, сомнений не вызывает.

Совершенное Болтачевым А.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 22 января 2014 года и на решение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Болтачева А.В., оставить без изменения, надзорную жалобу Болтачева А.В. и его защитника - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В.Суханов