Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июля 2014 г. по делу N 12-269/14

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 23 июля 2014 года жалобу Б.Н.Н., на решение судьи Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2014 года, которым постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 12 марта 2014 года о признании Б.Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 12 марта 2014 года Б.Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением, Б.Н.Н., обратилась в Октябрьский районный суд г. Ижевска с жалобой, в которой просила принятое по делу постановление отменить.

Судьей постановлено указанное решение.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Б.Н.Н. просит принятые по делу постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что не являлась водителем транспортного средства, так как не имеет прав на управление транспортным средством. Указывает, что не знала о том, что у ее мужа - Б.А.Е., изъято водительское удостоверение.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника С.Н.С., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с обжалуемым постановлением, Б.Н.Н. вменено совершение правонарушения при тех обстоятельствах, что 4 марта 2014 года в 12 часов 06 минут, являясь собственником автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N она передала право управления транспортным средством Б.А.Е., лишенному права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Исходя из диспозиции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ вина лица в совершении данного правонарушения возможна только в форме прямого умысла.

Б.А.Е., как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела отрицала факт своей осведомленности о лишении Б.А.Е. права управления транспортными средствами.

Из полиса ОСАГО от 10.05.2013 г., постановления по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2013 года, вынесенного в отношении Б.А.Е., следует, что на момент передачи Б.А.Е. права управления транспортным средством - автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак Е127МН/18 (включением собственником автомобиля Б.Н.Н. его в число лиц, допущенных к управлению автомобилем), права управления транспортными средствами лишен он не был.

При таких обстоятельствах, материалами дела не опровергается защитная позиция Б.Н.Н. о её неосведомленности о лишении Б.А.Е. права управления транспортными средства.

При таких обстоятельствах вина Б.Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ не подтверждается. Соответственно, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Данному обстоятельству не дано оценки судьей районного суда при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 29 мая 2014 года и постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Б.Н.Н. отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Судья А.И. Буров