Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 августа 2014 г. по делу N 12-145/14

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 25 августа 2014 года дело по жалобе С.А.А, на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 1 июля 2014 года, которым жалоба С.А.А, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД МВД по УР направлена в Камбарский городской суд УР для рассмотрения по подведомственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Ижевску М.А.Н. от 30.05.2014 г. С.А.А, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

С.А.А,, не согласившись с постановлением, обратился с жалобой в Индустриальный районный суд г. Ижевска

Судом вынесенное указанное определение.

В жалобе на определение судьи Индустриального районного суда, заявитель просит отменить определение. В качестве доводов приводит те, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело по дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости отмены определения Индустриального районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из материалов дела следует, что определением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Камбарскому району удовлетворено ходатайство С.А.А, о направлении дела об административном правонарушении, возбужденное в отношении него по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в подразделение ГИБДД по месту жительства С.А.А,

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Поскольку в связи с удовлетворением ходатайства С.А.А,, дело о правонарушении в отношении него рассмотрено заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ижевску по адресу: "адрес", ул. "адрес", жалоба С.А.А, в Индустриальный районный суд г.Ижевска направлена правильно.

Оснований для направления её в Камбарский городской суд (видимо опечатка в определении, поскольку такого суда в Удмуртской Республике не имеется, имеется Камбарский районный суд) нет.

Исходя из вышеуказанного, считаю определение подлежащим отмене, а дело возвращению для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу С.А.А, - удовлетворить, определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 01.07.2014 г. - отменить, дело возвратить в Индустриальный районный суд г. Ижевска для рассмотрения по существу.

Судья А.И. Буров