Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 августа 2014 г. по делу N 7-350/14

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 25 августа 2014 года дело по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД на решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 9 июня 2014 г., которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении П.А.В. по ст.12.18 КоАП РФ отменено; производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 11.03.2014 г. П.А.В. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

По жалобе П.А.В. судьей постановлено указанное выше решение.

В жалобе на решение судьи, должностное лицо, назначившее П.А.В. административное наказание, просит решение отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Изучив доводы жалобы, выслушав П.А.В. и проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми П.А.В. вменялось совершение административного правонарушения, имели место 11 марта 2014 года, то срок давности привлечения к административной ответственности истек 11 мая 2014 года.

Решением судьи районного суда от 9 июня 2014 года постановление о назначении П.А.В. административного наказания отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины П.А.В.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 9 июня 2014 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОП ДПС ГИБДД МВД по УР- без удовлетворения.

Судья А.И. Буров