Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 сентября 2014 г. по делу N 12-176/2014 (ст. 19.3 КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.... Ключевые темы: полиция - административные правонарушения - сотрудник полиции - подведомственность - охрана общественного порядка)

Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 сентября 2014 г. по делу N 12-176/2014

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 08 сентября 2014 года дело по жалобе А.А.О. на постановление судьи Сарапульского городского суда УР от 19 июля 2014 года о назначении А.А.О. административного наказания по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Сарапульского городского суда УР от 19 июля 2014 года А.А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе, адресованной А.А.О. в Верховный Суд УР, изложены доводы о её невиновности и нарушении процессуальных требований при производстве по делу.

Исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; ... осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; ... прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; ... пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; ... требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; ... составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. (ст. 13 ФЗ N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии сч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 19 июля 2014 года в 06.50 часов в "адрес" А.А.О. не выполнила законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: при отработке материала по факту нанесения побоев А.А.О. в кафе " "данные изъяты"", сотрудники полиции вместе с А.А.О. выехали в отдел полиции на служебном автомобиле. При движении А.А.О. стала вести себя неадекватно, размахивала руками, резко встала и на ходу вышла из машины. Сотрудник полиции О.Н.Г. проследовал за ней и предложил пройти в служебный автомобиль, А.А.О. ответила отказом, стала вести себя агрессивно, размахивать руками, на замечания не реагировала, легла на землю, вставать отказывалась, в отношении неё была применена физическая сила.

Фактические обстоятельства совершенного А.А.О. деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции О.Н.Г., Г.Р.В., протоколом о задержании, другими материалами.

Указанные доказательства оценены судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, А.А.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Довод жалобы А.А.О. о невиновности, опровергается совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Из судебного постановления усматривается, что оно содержит мотивированные суждения о законности предъявляемых сотрудником полиции О.Н.Г. требований. Оснований не согласиться с такими выводами судьи не имеется.

Постановление о привлечении А.А.О. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено А.А.О. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу не усматриваю.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 июля 2014 года, вынесенное в отношении А.А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3КоАП РФ оставить без изменения, жалобу А.А.О. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова

Копия верна: Судья