Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-5849/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.

судей Симаковой М.Е., Федоровой Г.И.

при секретаре Сахаровской Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе Абрамова В. М. на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 июня 2014 года по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Абрамову В. М. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения Абрамова В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" обратилось с иском к Абрамову В.М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере "данные изъяты", обосновав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана международная кредитная карта Сбербанка России Visa Gold номер N с лимитом кредита "данные изъяты". Держатель карты ознакомился с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующим на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и сайте банка. Согласно п.3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме "данные изъяты", из которых задолженность по основному долгу - "данные изъяты", задолженность по просроченным процентам - "данные изъяты", неустойка - "данные изъяты". Истец также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 июня 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать с Абрамова В.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе Абрамов В.М. просит решение суда отменить, указывая на то, что судом при вынесении решения не учтены платежи, произведенные в счет погашения задолженности по кредитной карте до принятия судебного постановления, судом оставлены без внимания причины образовавшейся задолженности, его действия по досудебному урегулированию возникшего спора.

До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в Хабаровский краевой суд поступило заявление представителя ОАО "Сбербанк России" об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением Абрамовым В.М. задолженности по кредитной карте в полном объеме.

Как следует из данного заявления, задолженность по кредитной карте N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена.

В силу ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст.326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство ОАО "Сбербанк России", поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

В соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходов ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истец отказался от иска в связи добровольным погашением задолженности ответчиком, которое имело место после предъявления иска в суд, что подтверждается отчетами по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты"

Указанная сумма судебных расходов подлежит возмещению истцу ответчиком на основании ст.101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ открытого акционерного общества "Сбербанк России" от иска к Абрамову В. М. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 июня 2014 года по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Абрамову В. М. о взыскании задолженности по кредитной карте отменить в связи с отказом истца от указанного заявления.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с Абрамова В. М. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Т.А.Разуваева

Судьи М.Е.Симакова

Г.И.Федорова