Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-5848

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А.Разуваевой

судей М.Е.Симаковой, Г.И.Федоровой

при секретаре Т.А.Сахаровской

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева В. В., Моисеевой Л. М. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ Трофимовой А.А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" Горбачевой А.А., представителя ФГКУ "ДВ ТУИО" МО РФ Быкова А.А., представителя истцов Михайловой Т.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Моисеева В.В., Моисеевой Л.М. - Михайлова Т.Е. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - квартиру "адрес" в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что истцы проживают в спорном жилом помещении на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ N. В соответствии со ст.ст. 2,7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в общую собственность членов семьи либо собственность одного из членов семьи проживающих совместно. Само по себе отсутствие специального порядка приватизации из фонда Министерства обороны РФ не может повлечь ущемление права граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения. Просила признать за Моисеевым В.В. и Моисеевой Л.М. право равной долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2014 года исковые требования удовлетворены.

За Моисеевым В.В., Моисеевой Л.М. в порядке приватизации признано право общей долевой собственности, по ? доли на каждого, в квартире "адрес".

В апелляционной жалобе представитель Министерства обороны РФ Трофимова А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является служебным, предоставлялось истцам на время прохождения службы, в связи с чем не подлежит приватизации. Доказательств, подтверждающих, что истцы являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, материалы дела не содержат.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ квартира "адрес" была предоставлена Анастасьевской КЭЧ района КДВО Моисееву В.В. на состав семьи из 3 человек, включая супругу Моисееву Л.И. и дочь Моисееву (Князькину) Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Анастасьевской КЭЧ (наймодателем) и Моисеевым В.В. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по "адрес", в соответствии с положениями ст. 676-688 ГК РФ, ЖК РФ и ст. 15 Закона "О статусе военнослужащего".

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении имеют регистрацию Моисеев В.В. и Моисеева Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Военный городок Хабаровск-43 исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ (Распоряжение Правительства РФ от 25.05.2009 г.).

По данным Управления Росреестра по Хабаровскому краю сведений о принадлежности истцам недвижимого имущества не имеется.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, правильно применив к спорным правоотношениям материальный закон, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы подтверждали наличие ограничения прав истцов на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации, в том числе факта отнесения спорного жилого помещения к специализированному жилому фонду.

Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации за истцами соответствует разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в силу которых требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, в связи с чем не могут служить основанием к отмене либо изменению постановленного судебного акта.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства установил правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допустил.

При таких данных судебная коллегия считает, что постановленное по делу решение является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2014 года по делу по иску Моисеева В. В., Моисеевой Л. М. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Министерства Обороны РФ Трофимовой А.А. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня принятия.

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2014 года может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Судьи: М.Е.Симакова

Г.И.Федорова