Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего: Жельнио Е.С.,
судей: Маслова Т.В., Шиловой О.М.,
при секретаре: Куксенко А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2014 года гражданское дело по иску Баженовой О. С. к гаражно-строительному кооперативу 289-А о признании членом гаражно-строительного кооператива, возложении обязанности по выдаче членской книжки, справки о полной выплате паевого взноса по апелляционной жалобе ответчика гаражно-строительного кооператива 289-А на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 16 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения председателей ГСК-289-А Неретина Е.В., Козлова Р.Г., истицы Баженовой О.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баженова О.С. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу N 289-А (далее по тексту ГСК-289-А) о признании членом гаражно-строительного кооператива, признании права собственности на гаражный бокс, возложении обязанности выдать членскую книжку и справку о полной выплате паевого взноса.
В обоснование заявленных требований истица указала, что является членом ГСК-289-А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею был полностью выплачен паевой взнос в сумме "данные изъяты", что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. По решению общего собрания членов ГСК-289-А. от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен гаражный бокс N. Вместе с тем, до настоящего времени гаражный бокс по передаточному акту не передан, на ее неоднократные обращения, ответчик отказывается выдать членскую книжку и справку выплате паевого взноса.
Просила: признать ее членом ГСК-289-А; признать за ней право на гаражный бокс N, расположенный в ГСК-289-А по "адрес"; возложить на ответчика обязанность выдать членскую книжку, справку о полной выплате паевого взноса.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила признать ее членом ГСК-289-А, возложить на ответчика обязанность выдать ей членскую книжку и справку о полной выплате паевого взноса.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 16 июня 2014 г. исковые требования Баженовой О.С. к ГСК-289-А удовлетворены частично: Баженова О.С. признана членом ГСК 289-А; на ГСК-289-А возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Баженовой О.С. членскую книжку ГСК-289-А на гаражный бокс N с указанием выплаченных членских взносов; в удовлетворении остальной части исковых требований Баженовой О.С. отказано; с ГСК-289-А в бюджет муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты"
В апелляционной жалобе председатель правления ГСК-289-А Неретин Е.В., полномочия которого определены Уставом, просит решение суда отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении иска. Указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неверную оценку обстоятельств, имеющих значение для дела. Ссылается на то, что фактически строительство гаражных боксов до настоящего времени не завершено, объект не введен в эксплуатацию. Распределение гаражных боксов ответчиком не проводилось, поскольку не установлен окончательный размер паевого взноса. Суд не принял во внимание, что истица после 1999 года участия в строительстве и деятельности кооператива не принимала, при перерегистрации кооператива и формировании состава его членов в 2009 году, в состав членов кооператива не вошла. Считает, что истица отказалась от дальнейшего участия в кооперативе. Просит применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, заслушав председателей ГСК-289-А Неретина Е.В., Козлова Р.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, истицу Баженову О.С., возражавшую против доводов жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На момент возникновения спорных правоотношений деятельность потребительских гаражных, гаражно-строительных кооперативов регулировалась положениями статьи 116 ГК РФ, Законом СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" и Уставом соответствующего кооператива.
В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно п.1 ст. 5 Закона СССР "О кооперации в СССР" кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива.
В силу ч.1 ст. 51 названного Закона СССР основным направлением деятельности гаражно-строительных кооперативов является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (в частности гаражей), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива, а также оказание членам кооператива услуг, соответствующих целям его создания.
В ст. 12 указанного Закон СССР содержатся положения, определяющие требования к гражданам, которые могут быть членами, в том числе гаражно-строительного кооператива. Так членом кооператива может быть каждый гражданин, достигший 16-летнего возраста, изъявивший желание и способный принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива.
Член кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в случаях, предусмотренных уставом. Решение по указанному вопросу относится к исключительной компетенции общего собрания кооператива (ст. 14 этого же Закона СССР).
В соответствии с положениями ч.1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
Деятельность ответчика ГСК-289-А, права и обязанности его членов урегулированы Уставом ГСК-289-А, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Совета народных депутатов Железнодорожного района г.Хабаровска, утвержденным общим собранием членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ года. Положения Устава обязательны как для юридического лица, так и для его членов.
Согласно Уставу ГСК-289-А, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, ГСК-289-А создается с целью с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуального транспорта путем их строительства и дальнейшей эксплуатации. Член кооператива, внесший полностью паевой взнос, после сдачи гаражей в эксплуатацию приобретает право собственности на бокс. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать фактической стоимости бокса.
Согласно представленных в материалы дела приходных кассовых ордеров истицей вносились паевые взносы в ГСК-289-А: N от ДД.ММ.ГГГГ г.- "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"., N от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ г.- "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ г.- "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ г.- "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ г.- "данные изъяты", N от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Баженовой О.С. о признании членом ГСК 289-А и возложении на ответчика обязанности выдать Баженовой О.С. членскую книжку ГСК-289-А с указанием выплаченных членских взносов, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Баженовой О.С. в члены ГСК 289-А и ее участия в деятельности данного кооператива путем внесения частей паевого взноса. В тоже время, ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном выходе истицы из ГСК-289-А, либо ее исключения из членов ГСК-289-А в соответствии с Уставом и выплате ей стоимости ее паевого взноса.
Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для выдачи истице справки о полной выплате паевого взноса, и как следствие, для признания факта возникновения у нее права собственности на гаражный бокс, принимая во внимание, что до настоящего времени строительство гаражных боксов незавершенно, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о размере полного паевого взноса.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Возлагая на ГСК 289-А обязанность по выдаче истице членской книжки на гаражный бокс N суд исходил из того, что решением общего собрания членов ГСК 289-А от ДД.ММ.ГГГГ Баженовой О.С. был выделен гаражный бокс N
Вместе с тем, обстоятельства распределения Баженовой О.С. указанного гаражного бокса не подтверждены допустимыми доказательствами по делу.
Так, при оценке копии выписки из протокола общего собрания членов ГСК-289-А от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства по делу, судом были нарушены требования ст.ст. 60, 67, 71 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В материалы дела истицей была представлена копия выписки из протокола общего собрания членов ГСК-289-А от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной и подписанной самой истицей. Подлинник данного документа, либо надлежащим образом заверенная его копия не были представлены.
При таких обстоятельствах, в силу положения ст. 60 ГПК РФ, копия выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., не могла быть принята судом в качестве допустимого доказательства по делу. Других доказательств, свидетельствующих о распределении Баженовой О.С. гаражного бокса N в ГСК-289-А суду представлено не было.
Таким образом, выводы суда о распределении Баженовой О.С. гаражного бокса N, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда, исключив из него выводы о необходимости выдаче истице членской книжки на гаражный бокс N в ГСК-289-А..
Доводы апелляционной жалобы ответчика о необходимости применения срока исковой давности, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции не было заявлено о пропуске срока исковой давности, которая в соответствии с требованиями ст. 199 ГК РФ, подлежит применению только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения.
Другие доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, в силу чего не могут служить поводом к отмене решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 16 июня 2014 года изменить в части возложения обязанности на гаражно-строительный кооператив 289-А в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Баженовой О. С. членскую книжку гаражно-строительного кооператива 289-А на гаражный бокс N с указанием выплаченных членских взносов и принять по делу новое решение.
Возложить на гаражно-строительный кооператив 289-А обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Баженовой О. С. членскую книжку гаражно-строительного кооператива 289-А с указанием выплаченных членских взносов.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика гаражно-строительного кооператива 289-А - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.С. Жельнио
Судьи: Т.В. Маслова
О.М. Шилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.