Постановление Хабаровского краевого суда от 20 октября 2014 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 20 октября 2014 г.
(Извлечение)

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шендерова А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 29 мая 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шендерова А. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 29 мая 2014г. Шендеров А.И. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Шендеров А.И. просит отменить судебные решения, утверждая, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а понятые при производстве освидетельствования не присутствовали, приводя при этом доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.

Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в районе дома "адрес" Шендеров А.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Совершение Шендеровым А.И. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему (л.д.4), а также другими материалами дела.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Все документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях - понятых, удостоверивших проведение в их присутствии процессуальных действий, а также Шендерова А.И. Ни понятые, ни сам Шендеров А.И. о нарушении процедуры освидетельствования не заявляли, замечаний к протоколам и акту не высказали. Шендеров А.И. в протоколе об административном правонарушении о несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и об отсутствии понятых не указывал. Напротив, Шендеров А.И. в своем объяснении сообщил, что управлял транспортным средством, выпив бокал вина, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал, что согласен с результатами проведенного исследования.

Поэтому его последующие заявления правомерно расценены судами первой и второй инстанций как данные с целью избежать административной ответственности.

Отсутствие в постановлении о назначении административного наказания оценки акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и письменного объяснения понятого ФИО2 правомерно, так как мировым судьей было отказано в приобщении к материалам дела названных документов, о чем имеется мотивированное определение (л.д.30).

Всем доказательствам по делу, а также приведенным в жалобе доводам судами первой и второй инстанций дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться. Оснований для их переоценки не имеется.

Наказание Шендерову А.И. назначено с учетом всех обстоятельств дела, равное минимальному пределу санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а потому справедливое.

Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебных решений, не бывших предметом проверки и оценки мирового судьи и судьи районного суда, Шендеров А.И. в жалобе не привел. Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 29 мая 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шендерова А. И. оставить без изменения, а жалобу Шендерова А.И. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников