Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 октября 2014 г. по делу N 33-6106/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего О.М.Шиловой

судей О.Б.Дорожкиной, Т.В.Масловой

при секретаре А.И.Куксенко

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Крылепова Б. М. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Крылепова Б.М. на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 10 июля 2014 г.

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крылепов Б.М. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда в размере "данные изъяты", ссылаясь на нарушение ответчиком Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N в части доставки почтовой корреспонденции, а именно отправленное 20.12.2013г. Хабаровским филиалом ГУ МНТК "Микрохирургия глаза" в его адрес письмо с приглашением на плановую операцию из г.Хабаровска было доставлено в его адрес с опозданием на 31 день, в связи с чем он не смог воспользоваться возможностью провести операцию на бесплатной основе. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в размере "данные изъяты" и просит взыскать в порядке Закона РФ "О защите прав потребителей".

В ходе рассмотрения дела Крылепов Б.М. отказался от требований о возмещении стоимости операции в размере "данные изъяты".

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 10.07.2014 года в удовлетворении исковых требований Крылепову Б.М. отказано.

В апелляционной жалобе Крылепов Б.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на несогласие с выводами суда о том, что к спорным отношениям не применим Закон РФ "О защите прав потребителей".

В письменных возражениях по доводам апелляционной жалобы представитель филиала ФГУП "Почта России" УФПС Хабаровского края г.Хабаровска Е.Н.Гончарова просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Крылепову Б.М. о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, указывая на то, что к спорным правоотношениям не применим Закон РФ "О защите прав потребителей".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

При разрешении данного спора юридически значимым обстоятельством является факт ненадлежащего оказания услуг почтовой связи, который в данном случае не нашел своего подтверждения доказательствами по делу.

Как следует из материалов дела письмо-приглашение, направленное простым почтовым отправлением в адрес истца Хабаровским филиалом "МНТК "Микрохирургия глаза" им.академика С.Н.Федорова" Минздрава России было сдано в отделение Почты России г.Хабаровска 20.12.2013г., поступило по месту проживания Крылепова Б.М. в отделение Почты России г.Комсомольска-на-Амуре 24.12.2013г.

В силу пп. "а" п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 простые почтовые отправления опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов:

Почтальон ФИО7 будучи предупрежденная по "данные изъяты" в судебном заседании пояснила, что письмо было получено на доставку 24.12.2013г. и в этот же день было вложено в ящик по адресу указанному на конверте 24.12.2013г. Доказательств в опровержение доводов свидетеля не предоставлено.

С выводами суда о том, что к спорным правоотношениям не применим Закон РФ "О защите прав потребителей" судебная коллегия согласиться не может, поскольку к отношениям, возникающим между организациями почтовой связи, оказывающими услуги почтовой связи общего пользования, и пользователями этих услуг, применяется Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Для наступления ответственности за причинение морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; вину причинителя вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Таким образом, поскольку нарушений при оказании услуги почтовой связи по пересылке, доставке простого почтового отправления Крылепову Б.М. ФГУП "Почта России" не допущено, услуга оказана надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Крылепова Б.М. - без удовлетворения.

Председательствующий О.М.Шилова

Судьи: О.Б.Дорожкина

Т.В. Маслова