Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-6130/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Шиловой О.М., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Куксенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вдовина А. И. на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07 августа 2014 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вдовин А.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кузину А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда за нарушение ответчиком права истца на бесплатный проезд по единому социальному билету в его автобусе. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при следовании в автобусе, принадлежащего ответчику, ему отказано в бесплатном проезде по единому социальному билету.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 07.08.2014 года исковое заявление Вдовина А.И. оставлено без движения, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131,132 ГПК РФ в срок до 21.08.2014 года.

В частной жалобе Вдовин А.И. просит отменить определение, как надуманное, ссылаясь на то, что судья уклонилась от рассмотрения иска.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. ст. 136Гражданского процессуального кодекса РФ, установил, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вдовиным А.И. не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования для вручения их ответчику, не приложены копии пенсионного удостоверения и единого социального проездного билета, в связи с чем исковое заявление правомерно оставлено без движения. Оснований к отмене определения суда, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Вдовина А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи О.М. Шилова

И.В. Верхотурова