Верховным Судом Республики Татарстан от 27 августа 1992 г. Хахин, Хорин, Волков были осуждены по ст. 91.1 УК, а Поникаров - по ст.ст. 17 и 91.1 УК.
По-видимому, в тексте настоящего определения, опубликованном в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1993 г., N 11, с. 11, содержится опечатка. Слова "ст. 91.1" следует читать как "ст. 93.1", поскольку статья 91.1 в УК РСФСР отсутствует
Первые трое признаны виновными в хищении общественного имущества в особо крупных размерах, а Поникаров - в пособничестве в хищении общественного имущества в особо крупных размерах.
Хахин, Хорин и Волков, договорившись о краже икон из собора "Петра и Павла" г. Казани при участии сторожа собора Поникарова 22 марта 1992 г. и имитируя разбойное нападение на сторожа, завладели ключом от собора и похитили две ценные иконы - "Смоленской божьей матери" и "Казанской божьей матери" на общую сумму 510 тыс.руб.
В кассационных жалобах осужденные и их адвокаты утверждали, что иконы не являются общественной собственностью, что осужденные должны нести ответственность за совершенное преступление против личной собственности, и просили переквалифицировать их действия на ч. 2 ст. 144 УК, а действия Поникарова - на ст. 17 и ч. 2 ст. 144 УК.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 12 ноября 1992 г. приговор изменила, указав следующее.
Вина Хахина, Хорина и Волкова в хищении икон из собора, а вина Поникарова в пособничестве им в совершении этого преступления установлена показаниями самих осужденных; протоколом осмотра места происшествия; протоколом обнаружения и изъятия похищенных икон; заключением искусствоведческой экспертизы о стоимости похищенного; показаниями потерпевшего Рассихина, охранника собора, о том, что в подсобное помещение ворвались двое неизвестных, которые металлическими прутьями избили его и Поникарова, отобрали ключ от собора и ушли.
Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд неверно определил объект преступления и соответственно дал ошибочную юридическую оценку действиям осужденных.
В соответствии со ст.20 Закона РСФСР от 25 октября 1990 г. "О свободе вероисповедания" религиозные объединения имеют право собственности за имущество, приобретенное ими за счет собственных средств, пожертвований, завещанное гражданами, организациями или переданное государством, а также приобретенное на других законных основаниях.
Упомянутый выше Закон утратил силу.
О праве собственности религиозных организаций см. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ
Таким образом, похищенные осужденными иконы - собственность религиозного объединения.
В соответствии со ст. 151 УК преступления против собственности объединений, не являющихся социалистическими организациями, совершенные в отношении имущества, находящегося на территории РСФСР, нак
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.