Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2015 г. по делу N 33-1134/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Прониной Л.Г.

судей Голубевой И.В.

Киньягуловой Т.М.

при секретаре Сулейманове С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белого В.Н. на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Белого В.Н. к ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" о расторжении договора, взыскании неустойки, морального вреда, расходов отказать.

Заслушав доклад судьи Голубевой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белый В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований Белый В.Н. указал, что в дата он обратился в ОАО "КБ Восточный" с намерением получить в кредит денежные средства в сумме ... рублей для собственных нужд, в связи с чем заполнил заявку на получение кредита. Сотрудник банка пояснил, что в случае одобрения выдачи кредита ему сообщат, направят договор и выдадут денежные средства через кассу банка наличными либо предоставят дебетовую карту, привязанную к счету, который будет открыт на его имя и на который перечислят денежные средства. Однако сотрудники банка ему не звонили, счет в банке ответчика он не открывал, денежные средства в кассе ему не выдавались, кредитную карту не получал. Таким образом, оснований полагать, что у него могли возникнуть обязательства по договору, не было.

В дата истцу сообщили из банка, что у него имеется просроченная кредитная задолженность, начислены штрафы и пени, в связи с чем он должен явиться в Банк и внести денежные средства.

дата Белый В.Н. обратился в филиал ОАО "КБ Восточный" в городе Уфа с просьбой разобраться по поводу просроченной задолженности. дата он направил ответчику письмо-претензию с требованием не позднее ... дней со дня получения претензии, предоставить ему заверенные копии документов - его заявки на предоставление кредита, копию документа, подтверждающего получение им денежных средств или возможности данными средствами пользоваться, правила кредитования, график платежей, договор (при его наличии), письменное уведомление об одобрении кредита, справку о текущей задолженности и начисленных процентах, штрафах и пени, также претензия содержала уведомление о его намерении обратиться в суд за защитой своих прав при невыполнении требований.

На оба письма ответа не последовало. дата в адрес истца поступило уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору N ... , в соответствии с которым по состоянию на дата имеется просроченная задолженность в размере ... руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку предоставления ему денежных средств по кредитному договору в сумме ... % за каждый день просрочки, начиная с дата (когда по мнению ответчика договор уже действовал и у истца возникли обязанности по возврату кредита) по дата (день подачи искового заявления) в сумме ... руб., неустойку в связи с неудовлетворением требований потребителя за каждый день просрочки в сумме ... руб., с момента получения претензии по день вынесения решения, моральный вред в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя и отправку почтовой корреспонденции. А также расторгнуть договор N ... , заключенный между истцом и ответчиком.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Белый В.Н. просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указав, что заявка на получение кредита является офертой; оферта была принята, денежные средства выданы; принятие заявки и ее одобрение является заключением договора; с лицевого счета деньги были сняты неизвестным лицом, следовательно, кредитный договор был заключен и у него возникла обязанность оплачивать кредит; считает необходимо взыскать неустойку в размере ... руб. за просрочку предоставления ему денежных средств по кредитному договору, за неудовлетворение его требований о предоставлении ему документов - ... руб. за каждый день просрочки; в нарушение норм Закона РФ "О защите прав потребителей" его право на получение информации было нарушено, в связи с чем, он просит взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав Белого В.Н. и его представителя Големба Н.Р., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, в дата Белый В.Н. обратился в ОАО "КБ Восточный" с намерением получить в кредит денежные средства в сумме ... рублей для собственных нужд, в связи с чем заполнил заявку на получение кредита.

После заполнения заявки, кредитный договор с ОАО "КБ Восточный" не был заключен, счет в банке ответчика истец не открывал, денежные средства в кассе ОАО "КБ Восточный" ему не выдавались, кредитную карту не получал.

В дата истцу сообщили из банка, что у него имеется просроченная кредитная задолженность, начислены штрафы и пени, в связи с чем он должен явиться в Банк и внести денежные средства. дата Белый В.Н. обратился в филиал ОАО "КБ Восточный" в городе Уфе по поводу просроченной задолженности (л.д. 11). дата истец направил ответчику письмо-претензию с требованием не позднее ... дней со дня получения претензии предоставить ему заверенные копии документов - его заявки на предоставление кредита, копию документа, подтверждающего получение им денежных средств или возможности данными средствами пользоваться, правила кредитования, график платежей, договор (при его наличии), письменное уведомление об одобрении кредита, справку о текущей задолженности и начисленных процентах, штрафах и пени, также претензия содержала уведомление о его намерении обратиться в суд за защитой своих прав при невыполнении требований, что подтверждается почтовыми квитанциями N ... (л.д. 9-10).

дата в адрес Белого В.Н. ответчиком ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору N ... по состоянию на дата в размере ... руб. (л.д. 8).

Определением Калининского районного суда адрес РБ от дата по данному гражданскому делу назначена почерковедческая экспертиза (л.д. 55-56).

Согласно заключению эксперта ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ N N ... от дата подписи от имени Белого В.Н., расположенные:

- в строке "Заявитель" - в Заявлении клиента о заключении Договора кредитования N ... от дата г.;

- в строке "Заявитель" и после слов: "от нечастных случаев и болезней", "за счет кредитных средств" - в Анкете Заявителя от дата г.;

- в графе "Дата дата" - в Заявлении на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней N ... от дата - выполнены одним лицом, но не самим Белым В.Н., а кем-то другим. Рукописная запись расшифровки фамилии, имени, отчества "Белый В.Н.", расположенная под строкой "Заявитель" - в Заявлении клиента о заключении Договора кредитования N ... от дата выполнена не самим Белым В.Н., а выполнена она каким-то другим лицом (л.д. 69-72).

Таким образом, согласно заключению эксперта в кредитных документах ни одна подпись не принадлежит истцу Белому В.Н., а принадлежит иному лицу.

Разрешая заявленные спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами права, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Белого В.Н. к ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" о расторжении договора и взыскании неустойки, поскольку, как установлено материалами дела, а именно заключением эксперта N ... от дата, кредитный договор не был подписан истцом Белым В.Н., следовательно, даный договор он не заключал.

Так как кредитный договор с истцом не заключался, не могут быть удовлетворены исковые требования о взыскании неустойки, основанные на обязательствах сторон по договору.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как установлено материалами дела, в адрес истца были высказаны устные претензии по поводу кредитной задолженности, а затем была направлена претензия с требованиями об уплате долга. При этом, достоверно установлено, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен не был. Получив данную претензию истец переживал, был вынужден дата и дата обратиться к ответчику с претензионными письмами, которые Банком были оставлены без ответа (л.д. 9-12).

На основании изложенного, а также учитывая, что Банк не исполнил требования Белого В.Н. о предоставлении сведений по кредитному договору, при этом предъявляя требования о взыскании с истца просроченной задолженности, а также возникшей у истца необходимости обращения в суд за защитой нарушенного права, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и с учетом разумности и справедливости с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ... руб.

Таким образом, решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Белого В.Н. о взыскании компенсации морального вреда подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании с ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" в пользу истца компенсации морального вреда в размере ... руб.

С учетом изложенного, в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении исковых требований Белого В.Н. к ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" о взыскании компенсации морального вреда - отменить.

В указанной части принять новое решение.

Взыскать с ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" в пользу Белого В.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО "КБ "Восточный экспресс банк" в пользу Белого В.Н. государственную пошлину в размере ... рублей.

В остальной части решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.

Председательствующий Л.Г. Пронина

Судьи И.В. Голубева

Т.М. Киньягулова

Справка: судья Сарварова Т.К.