Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-1551/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.,

судей Мугиновой Р.Х.,

Свистун Т.К.,

при секретаре Аюповой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сынбулатова М.Б. к Мячиной Е.В. о возврате удержанных сумм,

по апелляционной жалобе Сынбулатова М.Б. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сынбулатова М.Б. к Мячиной Е.В. о возврате удержанных сумм, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мугиновой Р.Х.,

УСТАНОВИЛА:

Сынбулатов М.Б. обратился в суд с иском к Мячиной Е.В. о возврате удержанных сумм по тем основаниям, что с дата он зарегистрирован в Мелеузовском районе, адрес Администрация Мелеузовского района предложила истцу открыть индивидуальное предпринимательство, чтобы он мог получить ссуду в сумме ... рублей. Он эти деньги не получил, хотя в дата и дата неоднократно обращался в комитет. Как указывает истец, ИП так и не было открыто и осталось только на бумаге. Между тем Управлением Пенсионного фонда в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ с него удержаны страховые взносы. Просит взыскать с Мячиной Е.В. - и.о. начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ сумму удержанных взносов в размере ... , сумму ущербу нанесенный здоровью и моральный вред - ...

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сынбулатова М.Б. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении.

Учитывая положения части 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ГУ Управление Пенсионного фонда в Мелеузовском районе - Валееву Д.А., полагавшую решение суда законным и обоснованным, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 и части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязаны уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Разрешая спор, исходя из того, что Мячина Е.В., как исполняющая обязанности начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ не может быть признана надлежащим ответчиком по заявленным истцом Сынбулатовым М.Б. требованиям, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Для правильного разрешения заявленного спора надлежало учитывать конституционный принцип, закрепленный частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Тогда как в силу положений абзаца 1 пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Вместе с тем, статьей 8 ГК РФ, регламентированы основания возникновения гражданских прав и обязанностей:

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

(подпункт 1.1 введен Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ)

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из материалов дела усматривается, что с дата истец Сынбулатов М.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. дата деятельность истца в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена (выписка из ЕГРИП от дата).

За указанный период с истца Сынбулатова М.Б. как индивидуального предпринимателя были удержаны страховые взносы: за дата - постановлением УПФ от дата на сумму ... ; за дата - постановлением УПФ от дата - ... ; за дата - судебным приказом от дата на сумму ...

Так, дата Сынбулатову М.Б. было направлено требование ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ N ... об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму ...

Данное требование плательщиком добровольно исполнено не было, в связи с чем было вынесено решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ о взыскании с Сынбулатова М.Б. страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках N ... от дата, которым решено взыскать с плательщика страховые взносы всего ... , в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии ... , начисленных на нее пеней в сумме ... , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... , в том числе недоимку по страховым ... , пеней ... , в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... копеек, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ... , пени в сумме ...

Постановлением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе г. Мелеузе РБ о взыскании с Сынбулатова М.Б. страховых взносов, пеней, и штрафов за счет имущества плательщиков страховых взносов - организации (индивидуальной предпринимателя) N ... от дата постановлено произвести взыскание в пределах сумм, указанных в требовании от дата N ... страховых взносов всего ... , в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии ... , начисленных на нее пеней в сумме ... , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... , в том числе недоимку по страховым взносам ... , пеней ... , в территориальный фонд обязательной медицинского страхования ... копеек, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ... , пени в сумме ...

Постановлением Управления ФССП России по Республике Башкортостан Мелеузовский МО о возбуждении исполнительного производства от дата возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Сынбулатова М.Б. по взысканию страховых взносов на сумму ...

Постановлением Управления ФССП России по Республике Башкортостан Мелеузовский МО об окончании исполнительного производства от дата, в связи с фактическим исполнением документа, производство окончено.

Далее, в материалах дела Требование ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ N ... от дата об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму ... , направленное Сынбулатову М.Б.

На основании указанного требования, не исполненного в добровольном порядке, решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ о взыскании с Сынбулатова М.Б. страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банкам N ... от дата года, которым решено взыскать с плательщика страховых взносов всего ... , в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии ... , начисленных на нее пеней в сумме ... , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... , в том числе недоимку по страховым ... , пеней ... , в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования" ... , в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ... , пени в сумме ...

Постановлением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ о взыскании с ИП Сынбулатова М.Б. страховых взносов, пеней, и штрафов за счет имущества плательщиков страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) N ... от дата постановлено произвести взыскание в пределах сумм, указанных в требовании от дата N ... страховых взносов всего ... , в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии ... , начисленных на нее пеней в сумме ... , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... , в том числе недоимку по страховым ... , пеней ... , в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... , в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ... , пени в сумме ...

Постановлением Управления ФССП России по Республике Башкортостан Мелеузовский МО о возбуждении исполнительного производства от дата, возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Сынбулатова М.Б. по взысканию страховых взносов на сумму ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя Управления ФССП России по Республике Башкортостан Мелеузовский МО об отмене мер но обращению взыскания на доходы должника от дата, в связи с фактическим погашением долга.

По Требованию ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ N ... от дата Сынбулатов М.Б. должен уплатить недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму ...

На основании указанного требования, не исполненного в добровольном порядке, было направлено заявление мировому судье судебного участка N2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам с должника Сынбулатова М.Б.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N ... по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от дата с должника Сынбулатова М.Б. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ... , в том числе на страховую часть в сумме ... , обязательные взносы на медицинское страхование в сумме ... , в том числе в ФФОМС в сумме ... , пени в сумме ... , в том числе в Пенсионный фонд по недоимке по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ... копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ... , а также госпошлину в сумме ...

Постановлением Управления ФССП России по Республике Башкортостан Мелеузовский МО о возбуждении исполнительного производства от 17.04.2013 года, возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Сынбулатова М.Б. по судебному приказу мирового судьи судебного участка N ... по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от дата по делу N ... о взыскании страховых взносов на сумму ...

Также, имеется требование ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ N ... от дата об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму ... , направленное Сынбулатову М.Б.

На основании указанного требования, не исполненного в добровольном порядке, было направлено заявление мировому судье судебного участка N ... по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам с должника Сынбулатова М.Б.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N ... по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от дата с должника Сынбулатова М.Б. взыскана недоимка по пени, начисленных на задолженность по страховым взносам за дата, в размере ...

Постановлением Управления ФССП России по Республике Башкортостан Мелеузовский МО о возбуждении исполнительного производства от дата, возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Сынбулатова М.Б. по судебному приказу мирового судьи судебного участка N ... по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от дата о взыскании пени, на сумму ...

Указанные решения и постановления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ, Управления ФССП России по Республике Башкортостан Мелеузовский МО, судебные приказы истцом Сынбулатовым М.Б. в установленном порядке не обжаловались, не признанны незаконными, недействительными и не отменены.

При таком положении, в силу приведенных положений Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", на истца обоснованно возложена обязанность по уплате страховых взносов.

При обращении в суд с требованием о возврате удержанных сумм истцовой стороне необходимо было учесть приведенные законоположения, правильно определить предмет спора и ответную сторону.

Тогда как определение предмета спора и избрание средств гражданского судопроизводства не входит в компетенцию суда, поскольку в силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Кроме того, для правильного разрешения заявленного спора следует учитывать положения части 1 статьи 3 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 69-ФЗ), регламентирующей пределы доступа к судебной защите.

Из протокола судебного заседания от дата, в котором было постановлено обжалуемое решение суда, усматривается, что ответчиком Мячиной Е.В. заявлялось ходатайство о замене ее, как ненадлежащего ответчика надлежащим - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ.

Между тем, истец Сынбулатов М.Б. от замены ненадлежащего ответчика отказался, поддержал исковые требования о взыскании лично с Мячиной Е.В. всех денежных сумм.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований Сынбулатова М.Б. к Мячиной Е.В. о взыскании удержанных денежных сумм по основаниям, изложенным в решении суда.

Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у Судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сынбулатова М.Б.- без удовлетворения.

Председательствующий: Нурисламов Ф.Т.

Судьи: Мугинова Р.Х.

Свистун Т.К.

Справка:

судья ФИО14