Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2015 г. по делу N 33-571/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.

судей Анфиловой Т.Л.

Портянова А.Г.

при секретаре Батыевой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и представителя конкурсного управляющего ОАО "АФ БАНК" ФИО4 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2014 года, которым постановлено:

исковые требования Самойленко ... к ОАО "АФ Банк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении подлежащего выплате возмещения по вкладу, обязании включить в реестр банка перед вкладчиками и взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.

Установить выплату возмещения по вкладу, внесенного по договору банковского вклада, заключенного ОАО "АФ Банк" с вкладчиком Самойленко ... , исходя из суммы обязательств по вкладу, в отношении которого наступил страховой случай, в размере ... руб. с начисленными процентами.

Обязать ОАО "АФ Банк" включить Самойленко ... в Реестр обязательств банка перед вкладчиком с указанием суммы в размере ... руб. и процентов из расчета 8,5 % годовых.

Взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию

вкладов" в пользу Самойленко ... сумму страхового возмещения в размере ... руб.

Взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Самойленко ... расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб.

Взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самойленко ... обратился в суд с иском к ОАО "АФ Банк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении подлежащего выплате возмещения по вкладу, обязании включить в реестр банка перед вкладчиками и взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований Самойленко ... указано на то, что в соответствии с договором банковского вклада N ... он являлся вкладчиком ОАО "АФ "Банк", которое приняло от него в период с дата по дата денежные средства в общей сумме ... руб. с окончанием срока вклада - дата и начислением процентной ставки вклада в размере 8,5 % годовых. По условиям указанного договора (п. 4.1 и 4.2), предусматривалось, что банк своим имуществом гарантирует возврат вклада и процентов по нему, являясь участником системы страхования вклада. дата. у ОАО "АФ Банк" была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, в связи с чем Самойленко ... обратился в банк с требованием о выдаче ему суммы вклада. дата ему было произведена выплата в размере ... руб. по основному вкладу и ... руб. ... коп. - по начисленным процентам, всего - ... руб. ... коп. Не согласившись с размером выплаты, Самойленко ... обратился с соответствующим заявлением, на что временной Администрацией по управлению ОАО "АФ Банк" заявителю был дан ответ N N ... от дата г., в котором сообщено о том, что банком сформирован реестр обязательств и в 7- дневный срок со дня наступления страхового случая он был предоставлен в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Из содержания этого ответа следовало, что вкладчик Самойленко ... был включен в Реестр со следующими данными: порядковый номер N ... , паспортные данные, с остатком по счету N ... - ... руб. ... коп. и с остатком по счету N ... в размере ... руб. Однако при получении выписки из Реестра обязательств банка перед вкладчиками, составленной по состоянию па дата, следует, что общая сумма обязательств по вкладам на имя Самойленко ... была обозначена лишь в размере ... руб. ... коп., что фактически не соответствует действительному размеру вклада и соответственно сумме возмещения. На заявления Самойленко ... о несогласии с размером возмещения от дата и дата г., направленные в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов, ответов не последовало.

Самойленко ... просил установить выплату возмещения по вкладу, внесенную по договору банковского вклада, заключенного ОАО "АФ Банк", исходя из суммы обязательств по вкладу, в отношении которого наступил страховой случай, в размере ... руб. с начисленными процентами; обязать включить его в Реестр обязательств банка перед вкладчиком с указанием суммы в размере ... руб. и процентов из расчета 8,5 % годовых; взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в его пользу сумму страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

Определением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и представитель конкурсного управляющего ОАО "АФ БАНК" ФИО4 просит отменить решение суда ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. При этом указывает, что договор вклада является ничтожным ввиду его безденежности и мнимости, поскольку денежные средства клиенту в банке не выдавались и им не вносились, на момент совершения записей по счету кассы дата ОАО "АФ Банк" был уже неплатежеспособным.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав Самойленко ... , ФИО3, их представителей ФИО5, согласившихся с решением суда, представителя конкурсного управляющего ОАО "АФ Банк" ФИО6 поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе РФ и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему РФ регламентированы Федеральным Законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" N 177 от 23.12.2003 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

В силу требований ст. 9 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно ст. 8 вышеназванного ФЗ N 177 страховым случаем признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности". Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России. В соответствии со ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" ФЗ N 177 от 23.12.2003г. размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов от суммы вкладов в банке, но не более 700 000 руб. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с договором банковского вклада N ... Самойленко ... являлся вкладчиком ОАО "АФ "Банк".

Как следует из материалов дела, в период с дата по дата от Самойленко ... были приняты денежные средства в общей сумме ... руб. с окончанием срока вклада - дата и начислением процентной ставки вклада в размере 8,5 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу

документами: договором банковского вклада, выписками по счету,

приходными кассовыми ордерами N ... от дата. на сумму ... руб., N ... от дата на сумму ... руб., N ... от дата на сумму ... руб., N ... от дата на сумму ... руб., N ... от дата на сумму ... руб., N ... от дата. на сумму ... руб., N ... от дата. на сумму ... руб., N ... от дата на сумму ... руб.

Согласно п. 4.1 и 4.2 Договора банковского вклада банк своим имуществом гарантировал возврат вклада и процентов по нему, являясь участником системы страхования вклада.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 17.04.2014г. N ОД - 698 у ОАО "АФ Банк" отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Приказом банка России от дата N ОД -699 назначена Временная Администрация.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от дата по делу N ... ОАО "АФ Банк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим ОАО "АФ-Банк" утверждена государственная корпорация " Агентство по страхованию вкладов"

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от дата по делу N ... Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с отзывом лицензии у банка истец обратился с требованием о выдаче ему вклада с начисленными процентами.

дата истцу по расходному кассовому ордеру N ... было произведено возмещение через "ОАО" Инвесткапиталбанк" в размере ... руб. - по основному вкладу и ... руб. ... руб.- по начисленным процентам, всего ... руб. ... коп, о чем свидетельствует выданная Самойленко ... справка о выплаченных суммах и вкладах на указанную сумму.

дата Самойленко ... , не согласившись с суммой возмещения, вновь обратился с заявлением во Временную Администрацию по управлению ОАО " АФ Банк"

дата в адрес Самойленко ... был направлен ответ за N N ... , в котором указывалось, что ОАО "АФ Банк" сформирован реестр обязательств и в 7- дневный срок со дня наступления страхового случая он предоставлен в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", в котором Самойленко ... включен в Реестр с данными по счету N ... - ... руб. ... коп. и с остатком по счету N ... в размере ... руб.

Однако, при получении выписки из Реестра обязательств банка перед вкладчиками, составленной по состоянию на дата, Самойленко ... было установлено, что общая сумма обязательств по вкладам на имя Самойленко ... указана в размере ... руб. ... руб. и ... руб. начисленные проценты), что не соответствовало сумме внесенного вклада.

На заявления Самойленко ... от дата., от дата. о несогласии с размером возмещения, направленные в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов, последнему отказано в выплате страхового возмещения по вкладу в связи с отсутствием в реестре обязательств банка сведений о заявленной сумме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ... у ОАО "АФ-

Банка" была отозвана лицензия на осуществление банковский операций, истцом был заключен договор банковского вклада до указанной даты, в связи с чем он подлежал включению в реестр обязательств банка, учитывая, что каких-либо нарушений при заключении договора банковского вклада и при совершении операций по вкладам со стороны истца не было установлено, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что у Самойленко ... возникло право требования выплаты страхового возмещения.

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, факт внесения истцом денежных средств в рассматриваемый период в кассу банка подтверждается имеющимся в материалах дела приходным кассовым ордером N ... от дата на сумму ... руб. и выпиской по счету ОАО "АФ-Банк" по состоянию на дата., в которой позиция: операция по счету от дата на сумму ... руб. отражена как приход наличными.

Третье лицо по делу ФИО3 показала, что дата ОАО "АФ Банк" была совершена операция по зачислению наличных денежных средств на счет истца в размере ... руб., что подтверждается выданным ей на имя получателя Самойленко ... приходным ордером N ... от дата г.

Учитывая факт выдачи истцу по договору банковского вклада суммы в размере ... руб. с начисленными процентами в размере ... руб. ... коп. при установлении выплаты страхового возмещения в размере ... руб., принимая во внимание факт наступления страхового случая, суд первой инстанции правомерно взыскал с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" как страховщика в пользу Самойленко ... руб., составляющую разницу между выплаченной банком суммой и суммой обязательства по вкладу истца.

Доводы апелляционной жалобы представителя конкурсного управляющего ОАО "АФ БАНК" и Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" правовых оснований для отмены решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, с которой Судебная коллегия соглашается, они направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и к выражению несогласия с произведенным судом первой инстанции толкованием действующего законодательства, в связи с чем подлежат отклонению.

На основании изложенного, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения.

Выводы суда первой инстанции, положенные в основание обжалованного решения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов. Нормы материального права, подлежащие применению к данному правоотношению, судом применены верно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. ... 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и представителя конкурсного управляющего ОАО "АФ БАНК" ФИО4 - без удовлетворения.

Председательствующий: Э.М. Хамидуллина

Судьи: Т.Л. Анфилова

А.Г. Портянов

Справка: судья Рамазанова З.М.