Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2015 г. по делу N 33-184/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Гавриловой Н.В.

судей

Сальниковой В.Ю.

Мариной И.Л.

при секретаре

Медведеве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2015 года апелляционную жалобу Т. Е.А. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2014 года по гражданскому делу N 2-2634/14 по иску Военного прокурора N ... военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации, Войсковой части N ... к Т.Е.А., Т.М.Е., Т.М.Е. о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете

Заслушав доклад судьи Гавриловой Н.В., объяснения законного представителя несовершеннолетних Т.М.Е. и Т.М.Е. - Т. М.В.,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т. Е.А., проходивший военную службу по контракту с "дата" в войсковой части N ... внутренних войск МВД России "дата" был зарегистрирован по адресу войсковой части: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. N ... литер Д. Нежилое здание по указанному адресу является собственностью РФ и закреплено за войсковой частью N ... на праве оперативного управления. "дата" Т. Е.А. уволен с военной службы в запас, исключен из списков личного состава войсковой части N ... , однако с регистрационного учета по адресу войсковой части не снялся и более того, по адресу войсковой части зарегистрировал своих несовершеннолетних детей " ... " и " ... " г.г. рождения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, установленные в ходе проведенной N ... военной прокуратурой проверкой, Военный прокурор N ... военной прокуратуры (гарнизона) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, войсковой части N ... о признании Т. Е.А. и его несовершеннолетних детей утратившим право нахождения на регистрационном учете с "дата" со снятием с регистрационного учета по адресу войсковой части N ... : "адрес".

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Т. Е.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске, ссылается на не обеспечение его семьи служебным жильем на период прохождения военной службы, отсутствие у него в пользовании жилого помещения, где могла бы быть осуществлена регистрация, полагает, что регистрация его и детей по адресу войсковой части не нарушает чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем требования военным прокурором заявлены безосновательно, указывает, что не требует предоставления какого-либо жилья, вместе с тем считает, что регистрация должна сохраняться до тех пор, пока он не решит свою жилищную проблему.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Супруга Т. М.В. как законный представитель несовершеннолетних детей в заседании судебной коллегии поддержала поданную Т. Е.А. апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что Т. Е.А., проходивший военную службу по контракту с "дата" в войсковой части N ... внутренних войск МВД России "дата" был зарегистрирован по адресу войсковой части: "адрес".

Нежилое здание по указанному адресу является собственностью РФ и закреплено за войсковой частью N ... на праве оперативного управления.

Удовлетворяя исковые требования о снятии ответчика с детьми с регистрационного учета по адресу войсковой части, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что строение, расположенное по месту регистрации ответчика по месту жительства, является нежилым административным зданием, согласно выписке из приказа командира войсковой части N ... N ... от "дата" Т. Е.А. уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы, "дата" исключен из списков личного состава части, соответственно с указанного времени он утратил статус военнослужащего.

Также по делу установлено, что по месту регистрации - по адресу войсковой части ответчик не проживает, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие ему не предоставлялось. Указанные обстоятельства не отрицались Т. М.В. в заседании судебной коллегии.

На момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава Т. Е.А. на учете военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, не состоял.

При отсутствии каких-либо обязательств по обеспечению ответчика жилым помещением как военнослужащего, нельзя признать обоснованной позицию ответчика о сохранении за ним регистрационного учета по адресу войсковой части.

При том положении, когда ответчик не относится к числу граждан, проходящих военную службу и имеющих право на получение жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, которые по их просьбе до получения жилых помещений по нормам, могут быть зарегистрированы по месту жительства, по адресам воинских частей и его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, доводы об отсутствии предусмотренных законом оснований для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации войсковой части, нельзя признать обоснованными, не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены решения суда. Войсковая часть местом жительства ответчика и детей или пребывания не является. Ссылки ответчика отсутствие нарушений охраняемых законом прав и интересов войсковой части N ... сохранением регистрационного учета по адресу войсковой части его и детей как основание к отмене постановленного решения, являются несостоятельными. Утрата ответчиком статуса военнослужащего "дата" влечет прекращение права на регистрацию ответчика по адресу войсковой части. Регистрация несовершеннолетних детей ответчика по адресу войсковой части была произведена соответственно в " ... " и " ... " гг., когда ответчиком статус военнослужащего был утрачен. Права детей производны от прав ответчика, а потому суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований и правомерно постановил решение о снятии ответчика и членов его семьи с регистрационного учета по адресу войсковой части.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: