Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-58/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Петровой Ю.Ю., Подгорной Е.П.

при секретаре

Сухих А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N ... по иску ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору; по встречному иску К. к ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" о признании недействительными и исключении из кредитного договора условий ущемляющих права потребителя, взыскании комиссий, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа на основании Закона "О защите прав потребителей",

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения К., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на "дата" в размере " ... " руб. " ... " коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

В обоснование требований указал, что "дата" между Национальным банком "Траст" (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор N ... (договор 2) на основании и условиях ранее заключенного договора N ... от "дата" (договор 1), который был заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта " ... " рублей; проценты за пользование кредитом N ... % годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" удовлетворены.

С К. в пользу ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" взыскана задолженность по кредитному договору в размере " ... " руб. " ... " коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме " ... " руб. " ... " коп.

В апелляционной жалобе К. просит отменить решение суда, считая решение суда незаконным и необоснованным.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов, данное дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика К., который не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем был лишен гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации права на доступ к правосудию, что является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата" дело было принято к рассмотрению суда апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции К. предъявил встречное исковое заявление к ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" и после уточнения требований просил:

- признать недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в части поручения кредитору осуществлять единовременное безакцептное списание комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере, указанном в п. 2.16 раздела "Информация о Кредите", со счета указанного в п. 2.15 раздела "Информация о Кредите";

- взыскать с ОАО "Национальный банк "Траст" списанную комиссию в размере " ... " руб.;

- взыскать с ОАО "Национальный банк "Траст" списанную комиссию в размере " ... " руб.;

- взыскать с ОАО "Национальный банк "Траст" иные комиссии, незаконно списанные "дата" года, "дата" и "дата" в размере по " ... " руб.; "дата" в размере " ... " руб., а всего " ... " руб.;

- взыскать с ОАО "Национальный банк "Траст" незаконные штрафы, списанные со счета "дата" в размере " ... " руб.;

- взыскать с ОАО "Национальный банк "Траст" штраф за нарушение требований потребителя об исключении из кредитного договора условий о внесении комиссии за прием наличных денежных средств, а также о возврате денежных средств, уплаченных во исполнение данного условия в размере " ... " руб " ... " коп.;

- взыскать с ОАО "Национальный банк "Траст" штраф за нарушение требований потребителя об исключении из кредитного договора условий о внесении комиссии за прием наличных денежных средств, а также о возврате денежных средств, уплаченных во исполнение данного условия в размере " ... " руб. " ... " коп.;

- взыскать с ОАО "Национальный банк "Траст" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере " ... " руб. и в размере " ... " руб. " ... " коп.;

- признать недействительным Условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в части установления права кредитора в одностороннем порядке вносить изменения или дополнения в условия, уведомив клиента об изменениях, в соответствии с п. 2.3. Условий;

- признать недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о том, что клиент считается извещенным надлежащим образом с даты получения письменного извещения по месту ведения счета: отстоящей от даты отправки извещения заказным письмом по почте на величину почтового пробега в пределах субъекта РФ; размещения для клиентов информации на стендах в помещениях банка;

- признать недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о том, что в случае согласия клиента на участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и при наличии достаточных средств на счете, указанном в п. 2.15 раздела "Информация о Кредите", осуществить безакцептное списание с данного счета платы за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды из расчета 0,25 % от суммы выданного кредита, указанного в п. 2.2, раздела "Информация о Кредите" за каждый месяц страхования за весь срок страхования, включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования заемщиков банка по программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды (НДС не облагается) и комиссию за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с тарифами страхования в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, в том числе НДС";

- признать недействительным Условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о поручении кредитору ежедневно с даты, указанной в 3.4. раздела "Информация о банковской карте для зачисления и погашения Кредита" до даты полного погашения задолженности по договору осуществлять перечисление денежных средств с СКС, указанного в п. 3.3 раздела "Информация о банковской карты для зачисления и погашения Кредита, в размере 100 % от остатка на СКС на счет, указанный в п.2.15 раздела "Информация о Кредите", при этом в случае, если дата перечисления приходится на выходной (праздничный) день, перечисление осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день;

- признать недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о праве кредитора неоднократно делать оферты об установлении и в дальнейшем (в т.ч. уменьшение) лимита разрешенного овердрафта по расчетной карте, направляя клиенту соответствующие уведомление (любым доступным для кредитора способом), акцептом которого будут являться действия клиента по активации и использованию расчетной карты / выражению им согласия кредитору с сумой лимита разрешенного овердрафта по расчетной карте/ выражению клиентом согласия кредитору на активацию расчетной карты, в случае если расчетная карта была получена клиентом одновременно с заключением договора;

- признать недействительным Условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о том, что после получения клиентом расчетной карты и ее активации, посредством телефонного звонка в Центр обслуживания клиентов, просил кредитора направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе "адрес почтовый" настоящего заявления, либо предоставить ему возможность самому создать ПИН-код, либо создать и сообщить ему ПИН-код посредством автоматизированной системы создания ПИН-кодов, либо создать ПИН-код посредством автоматизированной системы создания ПИН-кодов и направить заявителю ПИН-код посредством SMS - сообщения на номер его мобильного телефона, указанный в п. 2.5 настоящего заявления, либо другим безопасным способом;

- признать недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о том, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка N ... г. "адрес"

- признать недействительным пункт 3.1. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о том, что настоящим клиент подтверждает, что, давая такое согласие, он действует по своей волей и в своем интересе. Настоящее согласие дается в целях рассмотрения Кредитором возможности заключения со ним Договора (с том числе для обработки Персональных данных с использованием оценочных (скоринговых) методик, предоставления Персональных данных в обезличенном виде третьим лицам для их обработки с применением оценочных (скоринговых) методик, в целях использования результатов такой обработки неограниченным кругом лиц для предупреждения возможного мошенничества при предоставлении кредитных (заемных) средств); в целях исполнения взаимных договорных обязательств между кредитором и клиентом и осуществления кредитором своих функций по обслуживанию кредита, сбору задолженности по договору, в том числе путем предоставления полномочий по обслуживанию кредита и сбору задолженности третьим лицам, уполномоченным осуществлять указанные действия от имени кредитора; в целях заключения с клиентом договора о расчетной карте, исполнения клиентом договора о расчетной карте и установления ему лимита разрешенного овердрафта по расчетной карте; в целях осуществления кредитором и страховыми компаниями функций по выполнению условий страхования и исполнению условий программы коллективного страхования держателей карт, участником которой является клиент; а также в целях информирования клиентом кредитором о новых банковских продуктах и услугах, предоставляемых кредитором и его партнерами, и поддерживания клиентских отношений.

- признать недействительным пункт 3.2. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о том, что настоящее согласие действует с даты подписания клиентом настоящего заявления до истечении 5 (пяти) лет с даты полного исполнения обязательств по договору/договора о расчетной карте между кредитором и заявителем (в случае заключения договора/договора о расчетной карте до истечения 3 (трех) лет с даты подписания клиентом анкеты к настоящему заявлению (в случае его отказа либо отказа кредитора от заключения договора). Также, в случае его участия в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или в программе коллективного страхования держателей карт, клиент предоставляет страховым компаниям, осуществляющим страхование в соответствии с условиями данных программ, на весь срок его участия в данных программах право обрабатывать его персональные данные сведения о состоянии здоровья, а кредитору предоставлено право передачи указанным страховым компаниям персональных данных клиента, сведений о состоянии его здоровья, а также документов, в том числе копию настоящего заявления, требуемых страховыми компаниями в связи с заключением и исполнением договора страхования. Настоящее согласие может быть досрочно отозвано только после полного погашения клиентом задолженности по договору о расчетной карте и задолженности по договору в соответствии с условиями/отказа от заключения договора путем направления соответствующего письменного уведомления кредитору;

- признать недействительным пункт 3.4 условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды о том, что настоящим клиент дает кредитору и страховым компаниям свое согласие на осуществление не противоречащих законодательству действий в отношении персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанных в настоящем согласии целей, включая, без ограничения: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение, трансграничную передачу персональных данных, получение от третьих лиц (работодатель, указанные клиентом родственники) информации, уточняющей персональные данные. Обработка персональных данных будет осуществляться кредитором и страховыми компаниями с применением следующих основных способов (но не ограничиваясь ими): хранение, запись на электронные носители и их хранение, составление перечней, маркировка. Клиент не возражает против поручения кредитором обработки его персональных данных в целях и способами, указанными в настоящем согласии, третьим лицам на основании соответствующих договоров;

- признать недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от "дата" года, анкета на заключение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды от "дата" года, нанесенные мелким шрифтом, не позволяющим потребителю свободно ознакомиться с содержанием.

В обосновании требований К. ссылался на Закон "О защите прав потребителей", Гражданский кодекс РФ, ФЗ от "дата" N ... "О банках и банковской деятельности", Положение Центрального Банка РФ от "дата" N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", Закон от "дата" N 152-ФЗ "О персональных данных".

Судебная коллегия, выслушав объяснения К., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку судом первой инстанции при постановлении решения от "дата" нарушены нормы процессуального права, связанные с принятием решения в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, то по правилам п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ у суда апелляционной инстанции имеются безусловные основания для отмены обжалуемого судебного решения.

Принимая во внимание, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы решения суда первой инстанции по вышеуказанным основаниям в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается, то судебная коллегия, действуя согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N ... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", полагает необходимым разрешить дело по заявленным исковым требованиям по существу с принятием нового решения.

Принимая новое решение по заявленным исковым требованиям, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Материалами дела установлено, что "дата" между Национальным банком "Траст" (ОАО) и К ... заключен кредитный договор N ... на основании и условиях ранее заключенного договора N ... от "дата" года, который был заключен в офертно-акцептной форме.

Кредит по данному договору был предоставлен ответчику на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условий по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, а также в иных, документах, содержащих условия кредитования.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, К. получил расчетную карту N ... с лимитом разрешенного овердрафта па следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта " ... " руб.; проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев.

Однако в нарушение условий кредитного договора К. надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Рассматривая встречные исковые требования К. о признании недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в части поручения кредитору осуществлять единовременное безакцептное списание комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере, указанном в п. 2.16 раздела "Информация о Кредите", со счета указанного в п. 2.15 раздела "Информация о Кредите", взыскании списанной комиссии в размере " ... " руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере " ... " руб., судебная коллегия, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что условие, возлагающее на заемщика обязанность по уплате комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента, ущемляет его права как потребителя, является услугой навязанной, что противоречит статье 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем является недействительным.

В связи с чем, сумма списанной комиссии в размере " ... " руб. подлежит взысканию с ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" в пользу К.

Доводы представителя банка о том, что вышеназванная денежная сумма была добровольно переведена на счет ответчика, не нашли подтверждения в материалах дела.

С учетом признания недействительным условия, возлагающего на заемщика обязанность по оплате комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента, судебная коллегия, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет, представленный К. и признав его арифметически верным приходит к выводу о взыскании с ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" в пользу К. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере " ... " руб.

При этом, поскольку в добровольном порядке требования К. о возврате суммы комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента, изложенные в претензии, полученной ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" "дата" (л.д. N ... ), не удовлетворены, руководствуясь п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" в пользу К. штраф в размере " ... " руб " ... " коп.

Рассматривая требования К. о признании других условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды недействительными, исходя из свободы договора, добровольности выбора заемщиком условий обеспечения исполнения кредитных обязательств, выражения К. согласия с условиями, указанными в заявлении, отсутствия вынужденного характера подписания заявления о предоставлении кредита на предложенных банком условиях и отсутствия нарушений прав заемщика, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Так, согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из материалов дела следует, что К. обратился в ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Данное заявление исполнено на типовом бланке, разработанном банком, и является согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой, которую банк акцептировал.

Как указано в абз. 1 п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, данное требование закона сторонами при заключении кредитного договора нарушено не было.

До заемщика при его обращении в банк была доведена информация о предоставляемом кредите и всех платежах по кредитному договору, К. своей подписью в заявлении, а также действиями по получению кредитных денежных средств и их частичном возврате подтвердил, что с информацией он ознакомлен, согласен и принимает ее.

При таких обстоятельствах основания для признания недействительными условий заявления о предоставлении кредита в части установления права кредитора в одностороннем порядке вносить изменения или дополнения в условия, уведомив клиента об изменениях, в соответствии с п. 2.3. Условий"; о том, что клиент считается извещенным надлежащим образом с даты получения письменного извещения по месту ведения счета: отстоящей от даты отправки извещения заказным письмом по почте на величину почтового пробега в пределах субъекта РФ; размещения для клиентов информации на стендах в помещениях банка; о том, что в случае его согласия на участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и при наличии достаточных средств на счете, указанном в п. 2.15 раздела "Информация о Кредите", осуществить безакцептное списание с данного счета платы за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды из расчета 0,25 % от суммы выданного кредита, указанного в п. 2.2, раздела "Информация о Кредите" за каждый месяц страхования за весь срок страхования, включающей возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования заемщиков банка по программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды (НДС не облагается) и комиссию за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с тарифами страхования в размере 0,2375 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, в том числе НДС"; о поручении кредитору ежедневно с даты, указанной в 3.4. раздела "Информация о банковской карте для зачисления и погашения Кредита" до даты полного погашения задолженности по договору осуществлять перечисление денежных средств с СКС, указанного в п. 3.3 раздела "Информация о банковской карты для зачисления и погашения Кредита, в размере 100 % от остатка на СКС на счет, указанный в п.2.15 раздела "Информация о Кредите", при этом в случае, если дата перечисления приходится на выходной (праздничный) день, перечисление осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день; о праве кредитора неоднократно делать оферты об установлении и в дальнейшем (в т.ч. уменьшение) лимита разрешенного овердрафта по расчетной карте, направляя клиенту соответствующие уведомление (любым доступным для Кредитора способом), акцептом которого будут являться действия клиента по активации и использованию расчетной карты /выражению им согласия кредитору с сумой лимита разрешенного овердрафта по расчетной карте/ выражению им согласия кредитору на активацию расчетной карты, в случае если расчетная карта была получена клиентом одновременно с заключением договора; о том, что после получения им расчетной карты и ее активации, посредством телефонного звонка в Центр обслуживания клиентов, с просьбой к кредитору направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе "Адрес почтовый" настоящего заявления, либо предоставить ему возможность самому создать ПИН-код, либо создать и сообщить клиенту ПИН-код посредством автоматизированной системы создания ПИН-кодов, либо создать ПИН-код посредством автоматизированной системы создания ПИН-кодов и направить ему ПИН-код посредством SMS - сообщения на номер мобильного телефона, указанный в п. 2.5 настоящего заявления, либо другим безопасным способом; о том, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка N ... "адрес"; пунктов 3.1, 3.2, 3.4 условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды; о признании недействительным условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от "дата" года, анкета на заключение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды от "дата" года, нанесенные мелким шрифтом, не позволяющим потребителю свободно ознакомиться с содержанием, отсутствуют.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" расчету по состоянию на "дата" задолженность К. по кредитному договору составила " ... " руб. " ... " коп.

Рассматривая заявленные ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 433, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что факт наличия задолженности К. не оспаривался, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" о взыскании с К. задолженности.

Вместе с тем, определяя сумму задолженности, подлежащей взысканию, судебная коллегия полагает необходимым исключить из указанной в расчете суммы в размере " ... " руб. " ... " коп., сумму незаконно списанной комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента в размере " ... " руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере " ... " руб.

Таким образом, с К. в пользу ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" подлежит взысканию задолженность по договору в размере " ... " руб. " ... " коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с К. в пользу ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере " ... " руб. " ... " коп.

Доводы К. о необходимости рассмотрения данного дела по месту жительства К., не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен вышеназванный кредитный договор, п. 2 заявления К. о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, подлежит рассмотрению в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга, а по делам подсудным мировому судье - у мирового судьи судебного участка N ... Санкт-Петербурга. (л.д.14).

В п. 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ "дата" г., указывается, что, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны вправе воспользоваться выбором между несколькими судами и определить подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора.

При таком положении, Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга при принятии данного искового заявления были учтены условия кредитного договора (п. 2), которым оговорена договорная подсудность для разрешения споров, возникающих при исполнении кредитного договора. Таким образом, оснований для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в другой суд не имеется.

Учитывая, что частично встречные исковые требования К. были удовлетворены, с ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" в пользу К. на основании п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию штраф в размере " ... " руб " ... " коп.

В остальной части исковых требований банка и встречных исковых требований К. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить.

Исковые требования ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" удовлетворить частично.

Встречные исковые требования К. удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору N ... от "дата" в размере " ... " руб. " ... " коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

Взыскать с ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" в пользу К. штраф в размере " ... " руб. " ... " коп.

В остальной части требований ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" и встречных требований К. отказать.

Председательствующий:

Судьи: