Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2015 г. по делу N 33-834/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Параевой В.С.

судей Птоховой З.Ю.,

Александровой Ю.К.

при секретаре Красильникове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4360/2014 по апелляционной жалобе П.И.Н. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2014 года по иску П.И.Н. к Военному комиссариату Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Параевой В.С., объяснения П.И.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя военного комиссариата Санкт-Петербурга - Р.Д.С., действующего на основании доверенности от 15.04.2014 года, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

П.И.Н. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Военному комиссариату Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на то, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и ему с 01 ноября 2012 года назначена пенсия за выслугу лет пожизненно. В апреле 2014 года истец получил пенсию в размере " ... " руб. " ... " коп., что на 20% меньше получаемой им ранее пенсии, составляющей " ... " руб. " ... " коп. 18 марта 2014 года ответчиком было принято решение об удержании из его пенсии " ... " руб. " ... " коп. Истец считает указанное решение не основанным на законе и нарушающим его права, в связи с чем, просил суд признать решение военного комиссариата Санкт-Петербурга от 18 марта 2014 года о производстве удержаний ежемесячно в размере 20% от суммы получаемой истцом пенсии незаконным; обязать ответчика прекратить удержания с пенсии и отозвать свое распоряжение на удержание из отделения Сберегательного банка России; взыскать с ответчика незаконно удержанные из пенсии денежные средства в размере " ... " руб. " ... " коп.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований П.И.Н. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, постановленным при неправильном применении норм материального права и неправильной оценке представленных в дело доказательств.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с доказательствами по делу и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что приказом от 18 июля 2012 года истец был уволен с военной службы, приказом от 23 октября 2012 года истец исключен из списков личного состава военной комендатуры с 01 ноября 2012 года.

В связи с увольнением со службы и исключением из списков личного состава, 12 ноября 2012 года истец обратился с заявлением о назначении пенсии. Одновременно истец был ознакомлен с условиями выплаты пенсии, а также им дано обязательство при наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, сообщить об указанных обстоятельствах в Сбербанк России по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту получения пенсии.

09 января 2013 года истцу назначена пенсия за выслугу лет с 01 ноября 2012 года пожизненно.

09 октября 2013 года истец написал рапорт о приостановлении выплаты ему ранее назначенной пенсии, в связи с отменой ранее изданного приказа от 23 октября 2012 года об исключении его из списков личного состава.

Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 05 марта 2013 года приказ Министра обороны Российской Федерации от 23 октября 2012 года об исключении истца из списков личного состава военной комендатуры признан незаконным, недействующим с момента издания и отменен. Истец восстановлен в списках личного состава военной комендатуры до полного обеспечения всеми положенными видами довольствия, установленными законодательством РФ.

В связи с тем, что решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 05 марта 2013 года, истец был восстановлен на службе, военным комиссариатом 18 марта 2014 года было принято решение производить удержания в размере 20% от суммы получаемой истцом пенсии по линии Министерства Обороны Российской Федерации, до полного погашения переплаты.

Истец считает данное решение военного комиссариата от 18 марта 2014 года незаконным, ссылаясь на то, что пенсия с 01 ноября 2012 года была назначена и выплачивалась на законных основаниях, недостоверных сведений он в военный комиссариат не подавал, а потому оснований для удержания выплаченной ему пенсии не имеется.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что решение военного комиссариата от 18 марта 2014 года является законным и обоснованным, в то время как истец действовал недобросовестно, поскольку не сообщил в военный комиссариат об обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а именно о принятом 05 марта 2013 года Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом решения об отмене приказа об исключении его из списков личного состава и о восстановлении на службе.

Судебная коллегия находит указанный вывод суда первой инстанции правильным ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, осуществляется на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии со ст. 6 указанного Закона лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Согласно ст. 62 указанного Закона, удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.

В силу положений ст. 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что истец, достоверно зная с 05 марта 2013 года о принятом в отношении него решении об отмене приказа об исключении его из списков личного состава и восстановлении в списках, поскольку он присутствовал при рассмотрении его иска об оспаривании приказа МО РФ об исключении из списков личного состава, что следует из текста решения от 05 марта 2013 года, не уведомил о принятом решении военный комиссариат, что повлекло неправомерную выплату ему пенсии с 05 марта 2013 года.

Факт несвоевременного предоставления истцом в военный комиссариат сведений о принятом в отношении него решении об отмене приказа об исключении его из списков личного состава и восстановлении в списках, повлек за собой получение истцом пенсии в отсутствии права на её получение.

Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности в действиях истца при получении пенсии, при наличии решения суда о восстановлении его на военной службе.

Приказом от 18 октября 2013 года истец был исключен из списков личного состава военной комендатуры с 31 октября 2013 года.

01 ноября 2013 года истец повторно обратился в военный комиссариат с заявлением о назначении пенсии в связи с увольнением с военной службы с 31 октября 2013 года.

Таким образом, за период с 05 марта 2013 года по 31 октября 2013 года образовалась переплата пенсии в сумме " ... " руб. " ... " коп.

24 июня 2014 года электронным реестром в ОАО "Сбербанк России" ответчиком, с учетом удержанных ранее сумм, направлено указание на удержание с истца " ... " руб. " ... " коп. по 20% от размера пенсии в месяц, до полного погашения образовавшейся переплаты, что не противоречит положениям ст. 62 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Принимая во внимание, что истец, зная о восстановлении его на военной службе и получении за все время прохождения службы денежного довольствия, продолжал получать пенсию до момента прекращения её выплаты, чем злоупотреблял правом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у ответчика имелись законные основания для принятия оспариваемого решения об удержании 20% от суммы получаемой пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, до полного погашения переплаты.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к неправильному толкованию закона, и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают их и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П.И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: