Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2015 г. по делу N 33-192/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Шадриной Л.Е.,

судей Сыреновой С.Н., Топорковой С.А.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2015 года

дело по частной жалобе ответчика на определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2014 года, которым по заявлению Администрации муниципального образования "Город Ленск" об отсрочке исполнения решения суда

по делу по иску Гвоздкова А.А. к администрации муниципального образования "Город Ленск" о предоставлении жилого помещения

О П Р Е Д Е Л Е Н О:

В удовлетворении заявления МО "Город Ленск" об отсрочке исполнения решения Верховного суда PC (Я) от 01 июля 2013 года - отказать.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленского районного суда РС (Я) от 17 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований Гвоздкова А.А. к Администрации МО "Город Ленск" о понуждении к заключению договора социального найма и предоставлении жилого помещения вне очереди отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 01 июля 2013 года данное решение суда отменено, на МО "Город Ленск" возложена обязанность предоставить Гвоздкову А.А. на состав семьи из трех человек вне очереди другое жилое помещение по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г. Ленска, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах данного населенного пункта.

13 ноября 2014 года Муниципальное образование "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) обратилось в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отсрочке исполнения определения Верховного Суда РС (Я) от 01.07.2013г. на срок до 31 декабря 2016 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель должника Саввинова А.А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что включение дома, в котором проживает взыскатель, в Перечень аварийных многоквартирных домов города Ленск, подлежащих расселению в 2013-2015 годах, не является основанием для отсрочки исполнения решения суда.

То обстоятельство, что Администрацией МО "Город Ленск" утверждена муниципальная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на 2013-2017 годы", жилой дом, расположенный по адресу: ... , в котором проживает Гвоздков А.А. с членами семьи, включен в Перечень аварийных многоквартирных домов города Ленск, подлежащих расселению в 2013-2017 годах, планируемые сроки окончания переселения жильцов дома - 31 декабря 2016 года, свидетельствует о реализации органом местного самоуправления своих полномочий в жилищной сфере в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в жилище, и само по себе не указывает на невозможность исполнения решения суда.

В связи с чем, суд первой инстанции, исследовав обстоятельства, заявленные в качестве основания для применения ст. 203 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения.

Из материалов дела следует, что Гвоздков А.А. с 17.02.2003 года состоит в очереди на улучшение жилищных условий. При этом истец со своей семьей (супруга Е., дочь К.) проживают в доме, признанном аварийным в мае 2006 года.

Таким образом, отсрочка исполнения решения суда в данном случае приводит к дальнейшим нарушениям прав взыскателя и членов его семьи, создает реальную угрозу жизни и здоровью семье Гвоздкова А.А., поскольку жилой дом по ул. ... , в котором расположена их квартира, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Дальнейшее не предоставление жилого помещения может привести к тяжким последствиям для граждан, проживающих в данном жилом доме.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2014 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.Е. Шадрина

Судьи: С.Н. Сыренова

С.А. Топоркова